c776972e-fee5-4e27-bf22-a22d9c82b0bf · Kauno apylinkės teismas

Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. 2-2035-429/2015Proceso Nr. 2-69-3-22535-2014-4 Procesinio sprendimo kategorija: 54.1; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.vasario 3 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434, ieÅ¡kinį atsakovui A.

C., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 563,18 Lt skolos už elektroninių ryÅ¡ių paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 54,00 Lt žyminio mokesčio ir 250,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismo praneÅ¡imai apie nagrinėjamas bylas“ 2015-01-14 paskelbiant teismo nustatyto turinio praneÅ¡imÄ (b. l. 29, 30).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d.,153 str. 2d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad tarp atsakovo ir ieÅ¡kovės 2011-10-07 sudarytas televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugų teikimo užsakymas Nr. (duomenys neskelbtini), kurio pagrindu ieÅ¡kovė teikė atsakovui u-sakytas paslaugas, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti su ieÅ¡kove užsakyme ir TEO vieÅ¡ojo fiksuotojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo, interneto prieigos paslaugų teikimo ir daugiakanalės televizijos paslaugų teikimo taisyklėse nustatyta tvarka.

Atsakovui pažeidus pareigÄ atsiskaityti už teikiamas paslaugas, ieÅ¡kovė 2013-07-11 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė tarp Å¡alių sudarytÄ sutartį/ užsakymÄ . Atsakovas nuo 2013-01-01 iki 2013-07-11 ieÅ¡kovui liko skolingas 563,18 Lt.             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – PVM sÄ skaitų – faktÅ«rų (b. l. 7-20), televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugos užsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 21), skolos skaičiuotės (b. l. 31-32) - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokėti skolÄ už suteiktas ryÅ¡io paslaugas ir nuolaidas. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 563,18 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.71 str., 6.59 str., 6.109 str., 6.210 str., 6.350 str. 1 d.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 54,00 Lt žyminio mokesčio ir 250,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (b. l. 5, 6) (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 93 str.).

IÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistina 5,88 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi jų suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 88 str. 1d. 3 p., 96 str.).Atsižvelgiant į tai, kad nuo 2015-01-01 Lietuvos Respublikoje nacionalinė valiuta pakeista, o teisėta mokėjimo ir atsiskaitymo priemone Lietuvos Respublikoje tapo euro, piniginės sumos priteisiamos eurais, jas konvertuojant pagal teisės aktais nustatytÄ Â euro ir lito perskaičiavimo kursÄ , kai 1,00 EUR atitinka 3,4528 Lt.              Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

C., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434, 163,11 EUR (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris EUR 11 ct) (563,18 Lt) skolos už elektroninių ryÅ¡ių paslaugas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (163,11 EUR (563,18 Lt)) bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-11-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,64 EUR (penkiolika EUR 64 ct) (54,00 Lt) žyminio mokesčio ir 72,41 EUR (septyniasdeÅ¡imt du EUR 41 ct) (250,00 Lt) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.

             Atsakovas, kurio atžvilgiu priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                                                     Vida Jegorovienė