c774e215-9bce-41fe-989d-4e72216d784b · Å iaulių apygardos teismas

Baudž Baudžiamoji byla Nr. 1S-80-616/2022

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.4

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. rugpjūčio 10 d.

Å iauliai

Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Ernesta Montvidienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo K. V. skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų ikiteisminio tyrimo teisėjo 2022 m. liepos 11 d. nutarties,

n u s t a t ė :

1. Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«roje gautas 2022 m. birželio 21 d. K. V. skundas, kuriuo praÅ¡oma R. P. atžvilgiu pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl pasikėsinimo nužudyti, nes 2014-09-15 apie 9.00 val., (duomenys neskelbtini) R. P. pervertė jį ant sofos ir rankomis atliko smaugimo veiksmÄ .

2. Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras 2022 m. birželio 29 d. nutarimu K. V. skundÄ paliko nenagrinėtu, nurodydamas, K. V. skundÄ dėl ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ pateikė praleidęs įstatymo numatytÄ tokio skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡o jo atnaujinti.

3. Skundžiama Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų ikiteisminio tyrimo teisėjo 2022 m. liepos 11 d. nutartimi atsisakyta priimti pareiÅ¡kėjo K. V. 2022 m. birželio 30 d. skundÄ dėl Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro 2022 m. birželio 29 d. nutarimo, priimto medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini), ir jį, nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui. Nutartyje nurodyta, kad pareiÅ¡kėjo K. V. 2022 m. birželio 30 d. skundas nėra pasiraÅ¡ytas asmens, kuris jį teikia.

4. Skundu Šiaulių apygardos teismui pareiškėjas K. V. nesutinka su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo 2022 m. liepos 11 d. nutartimi ir nurodo, kad jo 2022 m. birželio 30 d. skundas buvo pasirašytas tinkamai, t. y. kvalifikuotu elektroniniu parašu.

5. Atsiliepimų į pareiÅ¡kėjo K. V. skundÄ negauta.

Skundas atmestinas

6. IÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo K. V. skundÄ bei pateiktÄ medžiagÄ Nr. (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tesnysis teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2022 m. liepos 11 d. nutartimi pagristai atsisakyta priimti pareiÅ¡kėjo skundÄ dėl Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro 2022 m. birželio 29 d. nutarimo panaikinimo.

7. AukÅ¡tesnysis teismas pritaria ikiteisminio tyrimo teisėjo padarytai iÅ¡vadai, kad Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«roje 2022 m. birželio 30 d. gautas, ir Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams persiųstas, pareiÅ¡kėjo K. V. 2022 m. birželio 30 d. skundas nėra tinkamai pasiraÅ¡ytas. Pažymima, kad asmenys, teikiantys procesinius dokumentus elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, turi juos pasiraÅ¡yti saugiu elektroniniu paraÅ¡u arba savo asmens tapatybę patvirtinti kitais bÅ«dais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir pan.), arba užsiregistruoti teismų informacinėje sistemoje. Tai, kad skundas pasiraÅ¡ytas elektroniniu paraÅ¡u tinkamai, parodo tam tikros, kiekvienai programai bÅ«dingos, žymos. Vienos žymos matosi ant tos programos suformuoto PDF formato dokumento, o kitos programos sukuria specialius metaduomenis. BÅ«tent su Å¡iomis žymomis dokumentas gali bÅ«ti siunčiamas paprastu elektroniniu paÅ¡tu. Kaip matyti iÅ¡ aukÅ¡tesniajam teismui pateiktos medžiagos, pareiÅ¡kėjo K. V. 2022 m. birželio 30 d. skunde nėra ne tik žymos, patvirtinančios, jog skundas pasiraÅ¡ytas elektroniniu paraÅ¡u, bet ir nepateikti duomenys, leidžiantys patikrinti skundÄ pateikusio asmens tapatybę.

8. SkundÄ nagrinėjantis teismas konstatuoja, kad Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų ikiteisminio tyrimo teisėjas teisingai iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjo K. V. skundo priėmimo klausimÄ ir pagrįstai atsisakė jį priimti, todėl tenkinti pareiÅ¡kėjo skundÄ bei naikinti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų ikiteisminio tyrimo teisėjo 2022 m. liepos 11 d. nutartį nėra pagrindo.

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 442 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

atmesti pareiÅ¡kėjo K. V. skundÄ ir palikti galioti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų ikiteisminio tyrimo teisėjo 2022 m. liepos 11 d. nutartį, kuria atsisakyta priimti pareiÅ¡kėjo K. V. 2022 m. birželio 30 d. skundÄ dėl Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro 2022 m. birželio 29 d. nutarimo.

Teisėja Ernesta Montvidienė