c770d60f-2dde-4da7-a91f-c55d13177482 · Alytaus apylinkės teismas

?ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASByla Nr. E1-83-791/2020 Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00027-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.9.1; 2.5.19; 2.6.2.3 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 4 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Vilma Dapkevičienė, sekretoriaujant E. B., dalyvaujant prokurorui A. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos piliečiui Ž.

V. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas n u s t a t ė : Nyderlandų Karalystės institucija – Griffe resort Amsterdam 2017 m. birželio 21 d. sprendimu Lietuvos Respublikos piliečiui Ž. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), buvo paskirta piniginė sankcija – 3 400 Eur dydžio bauda už bendrininkavimÄ darant tyčinį Akcizų įstatymo 5 skyriaus nuostatų pažeidimÄ (veikdamas kartu su kitais keturiais asmenimis, sÄ moningai turėjo didelį akcizu apmokestintų prekių – cigarečių, skaičių).

Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija – Centrinė baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ra kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus dėl 2017 m. birželio 21 d. sprendimu Ž. V. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismo posėdžio metu prokuroras siÅ«lė piniginę sankcijÄ pripažinti ir nutraukti jos vykdymÄ , kadangi bauda yra sumokėta, tai patvirtina prie praÅ¡ymo pridėtas mokėjimo nurodymas. Pinigine sankcija nubaustas asmuo Ž.

V. į teismo posėdį neatvyko. Jis pateikė teismui praÅ¡ymÄ bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi paskirtÄ baudÄ jau yra sumokėjęs. Ž. V. kartu su minėtu praÅ¡ymu pateikė teismui ir mokėjimo nurodymÄ , patvirtinantį jam paskirtos piniginės sankcijos įvykdymÄ Lietuvos Respublikoje (b. l. 76–77). Piniginė sankcija pripažįstama Lietuvos Respublikoje ir jos vykdymas nutraukiamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis numato, jog Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas <...>.

Piniginė sankcija ar jos dalys, atsižvelgiant į jų pobÅ«dį, turi bÅ«ti sumokėtos į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos, Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo arba nukentėjusiojo ar trečiųjų asmenų sÄ skaitas. Prireikus teismas nutartimi nustato, į kokių institucijų ar asmenų sÄ skaitas turi bÅ«ti sumokėtos atitinkamos piniginės sankcijos dalys (BPK 3652 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Nyderlandų Karalystės institucijos – Griffe resort Amsterdam 2017 m. birželio 21 d. sprendimu Ž.

V. buvo paskirta piniginė sankcija – 3 400 Eur dydžio bauda už bendrininkavimÄ darant tyčinį Akcizų įstatymo 5 skyriaus nuostatų pažeidimÄ (veikdamas kartu su kitais keturiais asmenimis, sÄ moningai turėjo didelį akcizu apmokestintų prekių – cigarečių, skaičių). Å is sprendimas įsiteisėjo 2018 m. gruodžio 4 d. Kadangi paskirta piniginė bauda nebuvo sumokėta, todėl Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija prašė pripažinti 2018 m. spalio 12 d. sprendimÄ ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.

Nagrinėjamu atveju teismas, patikrinęs visÄ pateiktÄ medžiagÄ , nenustatė BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, dėl kurių bÅ«tų privaloma atsisakyti pripažinti Ž. V. paskirtÄ piniginę sankcijÄ . Taigi, esant aukščiau aptartoms aplinkybėms, teismas sprendžia, jog nėra jokių kliūčių pripažinti Nyderlandų Karalystės institucijos sprendimÄ dėl piniginės sankcijos ir šį sprendimÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje. Todėl Nyderlandų Karalystės institucijos – Griffe resort Amsterdam 2017 m. birželio 21 d. sprendimu Ž.

V. paskirta piniginė sankcija (3 400 Eur) pripažįstama ir vykdoma Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Be to, iÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, jog 2020 m. sausio 31 d. Ž. V. apmokėjo jam paskirtÄ 3 400 Eur baudÄ (2020 m. sausio 31 d. lėšų mokėjimo nurodymas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2020 m. sausio 31 d. Ž. V. į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pervedė 3 400 Eur). Esant nustatytoms aplinkybėms laikytina, kad Nyderlandų Karalystės institucijos – Griffe resort Amsterdam 2017 m. birželio 21 d. sprendimas yra įvykdytas, todėl procesas dėl piniginės sankcijos vykdymo nutrauktinas.

Ž. V. paskirta piniginė sankcija jau yra visiÅ¡kai įvykdyta, todėl apie jos įvykdymÄ , po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo, raÅ¡tu informuojama Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija – Centrinė baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ra (BPK 3652 straipsnio 8 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 7 dalimi, 3652 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 8 dalimi, n u t a r i a : Pripažinti Nyderlandų Karalystės institucijos – Pol Griffe resort Amsterdam 2017 m. birželio 21 d. sprendimu Ž.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 3 400 Eur (trijų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų eurų) piniginę sankcijÄ ir vykdyti jÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Nyderlandų Karalystės institucijos – Pol Griffe resort Amsterdam 2017 m. birželio 21 d. sprendimu Ž. V. paskirtos piniginės sankcijos - 3 400 Eur baudos - vykdymo procesÄ nutraukti. Nutarčiai įsiteisėjus, apie piniginės sankcijos įvykdymÄ raÅ¡tu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingÄ institucijÄ â€“ Centrinę baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«rÄ (CJIB).

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismÄ . Teisėja Vilma Dapkevičienė