c76f9aec-a859-4e81-b52d-2ec8adbcd68a · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13-283-239/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00509-2013-9.Procesinio sprendimo kategorija:

53. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. kovo 2 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, iÅ¡nagrinėjusi A. M. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2014-06-03 Trakų rajono apylinkės teismo nutarimu A. M. buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d., ir jam skirta 1250 Lt / 362,03 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 3 (trims) mėnesiams, t.y. nuo 2014-06-24 iki 2015-09-23.2015-02-26 Trakų rajono apylinkės teismas gavo A.

M. praÅ¡ymÄ sutrumpinti specialiosios teisės – vairuoti transporto priemonę – atėmimo terminÄ . PraÅ¡yme A. M. nurodo, jog teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, yra praėję daugiau nei pusė termino nuo specialiosios teisės atėmimo, taigi, yra įvykdyti bÅ«tinieji LR ATPK 329 str. numatyti reikalavimai. Taip pat paaiÅ¡kina, jog jis visada dėl padaryto pažeidimo gailėjosi, baudÄ sumokėjo, mokėsi ir baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ . A. M. nurodo, jog nesiekia iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, bet mano, kad paskirta administracinė nuobauda jau pasiekė savo tikslus, kadangi jis puikiai suvokė savo padaryto pažeidimo pavojingumÄ , taip pat pažada elgtis atsakingai ir daugiau pažeidimų nebedaryti.

A. M. taip pat nurodo, jog 2013-04-23 yra baigęs Alytaus r. Simno žemės Å«kio mokyklÄ , turi teisę vairuoti TR1, TR2 kategorijos traktorius bei SZ kategorijos savaeiges žemės Å«kio maÅ¡inas, o nuo 2015-03-01, jei bÅ«tų grÄ Å¾inta teisė vairuoti, Å«kininkas P. M. priimtų dirbti vairuotoju (traktorininku).PraÅ¡ymas tenkintinas, sutrumpinant specialiosios teisės – vairuoti – atėmimo terminÄ iki 2015-03-01.Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau, nei tai bÅ«tina demokratinėje visuomenėje (byla Nr. ATP-96-366/2013).

Tačiau LR ATPK 329 str. negali bÅ«ti taikomas formaliai, bÅ«tina įvertinti visumÄ duomenų, apibÅ«dinančių pažeidėjo asmenybę. Teismas laiko svarbia aplinkybe, kad A. M., bÅ«damas jauno amžiaus, sugebėjo rasti darbÄ ir siekia pradėti dirbti, taip pat, kad nėra padaręs teisės pažeidimų, kas jį charakterizuoja teigiamai. Teismas, įvertinęs visas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes, konstatuoja, kad yra pasiekti LR ATPK 20 str. numatyti nuobaudos tikslai. Vadovaudamasis LR ATPK 329 str., teismas n u t a r i a : sutrumpinti A.

M. paskirtÄ specialiosios teisės – vairuoti transporto priemonę – atėmimo terminÄ iki 2015-03-01.Nutartis per 7 darbo dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja              Nijolė Zaleckienė