c76f98d6-1d34-42ce-83de-e2320e30be35 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?NUTARTISBylos Nr. E1-1437-1058/2021 Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00013-2021-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, sekretoriaujant Gražinai Osinskajai, asmeniui, dėl kurio praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ , A. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Estijos Respublikos teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl A.

V., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė: Estijos Respublikos centrinė institucija – Teisingumo ministerija, atsakinga už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimÄ , vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas), kreipėsi į teismÄ dėl Policijos ir pasieniečių valdybos (Police and Border Guard Board) 2020 m. rugsėjo 3 d. priimto spendimo (sprendimas tapo galutinis 2020 m. rugsėjo 19 d.), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Minėtu sprendimu A. V. buvo paskirta 420 eurų piniginė bauda už tai, kad ji, 2020 m. rugsėjo 3 d., 04.40 val., Haademeeste vald, Parnu maakond, Talinas-Parnu-Ikla, 170 km, vairuodama automobilį „Volkswagen“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), važiuodama 120 km/val. greičiu, virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/val. greitį 42 km/val. (įvertinus 8 km/val. paklaidÄ ). Pinigine sankcija nubaustas asmuo A. V., teismo posėdyje pripažino padariusi pažeidimÄ ir sutiko sumokėti jai skirtÄ baudÄ . Patvirtino, kad apie procesÄ jai buvo žinoma.

Teisinės pagalbos praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Byloje nustatyta, kad A. V. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl praÅ¡ymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui. Estijos Respublikos centrinės institucijos, atsakingos už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimÄ , teikimas atitinka 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. Susipažinęs su Estijos Respublikos centrinės institucijos pateiktais duomenimis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Estijos Respublikos kompetentingos institucijos priimtÄ sprendimÄ .

IÅ¡ pateikto liudijimo matyti, kad A. V. atžvilgiu nebuvo priimtas kitas sprendimas dėl tų pačių veikų, jos procesinės teisės nebuvo pažeistos: ji buvo informuota apie vykstantį procesÄ dėl jos padarytos veikos, t. y. A. V. asmeniÅ¡kai buvo informuota apie savo teisę apskųsti priimtÄ sprendimÄ ir galimo apskundimo terminus, jai taip pat nurodytu gyvenamosios vietos adresu iÅ¡siųstas sprendimo nuoraÅ¡as, tačiau A. V. per nustatytÄ laikotarpį bylos peržiÅ«rėti neprašė bei nepateikė apeliacinio skundo.

Byloje taip pat nėra duomenų, kad A. V. bÅ«tų sumokėjusi jai paskirtÄ baudÄ , tai pastaroji patvirtino ir teismo posėdyje bei sutiko baudÄ sumokėti Lietuvoje. Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Estijos Respublikos kompetentingos institucijos Policijos ir pasieniečių valdybos (Police and Border Guard Board) 2020 m. rugsėjo 3 d. priimtas spendimas dėl A. V. paskirtos piniginės sankcijos – 420 eurų, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

A. V. prašė paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti ilgesniam laikotarpiui. IÅ¡ tiesų, teismo paskirta bauda yra pakankamai didelė ir jÄ sumokėti per įstatyme numatytÄ dviejų mėnesių terminÄ gali bÅ«ti sudėtinga. Asmeniui iÅ¡reiÅ¡kus pageidavimÄ savanoriÅ¡kai sumokėti baudÄ , priverstinis vykdymas ir jo iÅ¡laidos nepagrįstai apsunkintų A. V. padėtį, todėl sumokėjimo laikotarpis nustatytinas 4 mėnesių laikotarpiui (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis).

A. V. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismas nustato tik bendrÄ 4 mėnesių savanoriÅ¡ko baudos sumokėjimo terminÄ , tačiau nenustato konkrečių mėnesio įmokų dydžio. Todėl ji savarankiÅ¡kai pagal gaunamas pajamas turi galimybę apsispręsti kokio dydžio įmokas darys kas mėnesį. Bauda privalo bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 3651, 3652 ir 364 straipsniais, n u t a r i a:

Estijos Respublikos centrinės institucijos – Teisingumo ministerijos praÅ¡ymÄ tenkinti ir pripažinti Estijos Respublikos institucijos – Policijos ir pasieniečių valdybos (Police and Border Guard Board) 2020 m. rugsėjo 3 d. spendimu, A. V., paskirtÄ 420 eurų dydžio piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Ä®pareigoti A. V. 420 eurų piniginę sankcijÄ per keturis mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Vilnius, Laisvės pr. 79A). IÅ¡aiÅ¡kinti A. V., kad per keturis mėnesius teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Å ios nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijai ir Estijos Respublikos centrinei institucijai – Teisingumo ministerijai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ nedelsiant raÅ¡tu informuoti Estijos Respublikos centrinę institucijÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Giedrė Telksnienė