c76f4c2b-26d2-40dd-b98e-18b0f42dc003 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Nr                                                                 Civilinė byla Nr. 2-2281-598/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01912-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija  129.1 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. rugpjūčio 28 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, gavusi pareiÅ¡kėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ skolininkui Ž.

G., suinteresuotiems asmenims antstoliui A.Ščiukinui ir iÅ¡ieÅ¡kotojui „(duomenys neskelbtini)“,AB bankui, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė:Teisme gautas pareiÅ¡kėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymas skolininkui Ž. G., suinteresuotiems asmenims antstoliui A.Ščiukinui ir iÅ¡ieÅ¡kotojui „(duomenys neskelbtini)“,AB bankui, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Susipažinus su gautu procesiniu dokumentu nustatyta, kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas neatitinka LR CPK 111 str. nustatytų reikalavimų procesinių dokumentų turiniui.

Antstolio kontoros buveinės vietos teismas antstolio ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ vykdymo procese reikalavimo teisių ar skolos perkėlimo atveju (CPK 596 str. 1 d.). Taigi, teismas antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymÄ pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ nagrinėja tik tada, kai teisių perėmimas vyksta vykdymo proceso metu, o pareiÅ¡kėjas, praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , nenurodė ir nepateikė duomenų apie pradėtÄ vykdymo procesÄ (nenurodė vykdomosios bylos numerio ar duomenų apie vykdomosios bylos eigÄ ), taip pat nepateikė įrodymų apie tinkamÄ praneÅ¡imÄ skolininkui dėl reikalavimo perleidimo (CK 6.109 str. 1 d.).

Å iuo atveju nepakanka pateikti informacinio raÅ¡to, adresuoto skolininkui, kopijos, bÅ«tina pateikti įrodymus, kad skolininkui praneÅ¡imas apie skolos perleidimÄ yra įteiktas. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Atsisakymas priimti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ , nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu praÅ¡ymu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti praÅ¡ymÄ bei paÅ¡alinti aukščiau nurodyti trÅ«kumai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 8 p., 3 -5 d., teismas, n u t a r i a :Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ skolininkui Ž. G., suinteresuotiems asmenims antstoliui A.Ščiukinui ir iÅ¡ieÅ¡kotojui „(duomenys neskelbtini)“,AB bankui, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                          Banga Bartkienė