c76dece4-ef55-4e8c-b7b5-dbd9384737b3 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-984-187/2014(Proceso Nr. 4-47-3-00810-2014-4)                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3. (S)                                                                                                                        Telšių rajono apylinkės teismas                                          N U T A R I M A S              2014 m. rugsėjo 9 d.                                                       Telšiai                                                                Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjo V.

Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 2013-08-20 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 178 straipsnio 3 dalį, 2013-12-31 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2014-06-10 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė :V. Č. 2014 m. rugsėjo 1 d. apie 21 val. 7 min. vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), pasirodė bÅ«damas girtas (3,19 promilės girtumo), o bÅ«tent vieÅ¡oje vietoje daugiabučio namo laiptinėje svirduliavo, sunkiai, orientavosi aplinkoje, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, tai padarė po to kai jam per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos: 2013-12-31 pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2014-06-10 pagal LR ATPK 178 str. 3 d.V.

Č. padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., nes jis buvo baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje du kartus per vienerius metus, o po to vėl pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmogaus garbę ir orumÄ . Kad jis padarė bÅ«tent Å¡iÄ veikÄ Ä¯rodo tarnybiniai praneÅ¡imai (5, 6 b. l. ), alkotesterio parodymai ( 7 b. l.) ir kiti raÅ¡ytiniai įrodymai, iÅ¡raÅ¡as apie jam registruotus teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (9-12 b. l. ). Pats pažeidėjas nesidomi bylos baigtimi, į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl teismui nežinomų priežasčių.

Apie bylos nagrinėjimÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai (2, 4 b. l.). Kadangi jis baudžiamas ne pirmÄ kartÄ , bÅ«damas nubaustas už tÄ pačiÄ veikÄ jÄ daro pakartotinai, teigiamų iÅ¡vadų nepadaro, todėl jis baustinas maksimalia bauda.             Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 p., 3022 str., 3024 str., 3026 str. n u t a r i a :V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jam 300,00 (trijų Å¡imtų) litų (86 eurų) administracinę baudÄ .  IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudÄ privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo kopijos gavimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (mokėjimo paskirties kodas 6030), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai. Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti asmeniui, dėl kurio nutarimas priimtas ir organui, kurio pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                                                        Stefanija Sakalauskienė