c76bf0bf-8cc6-468a-acb0-da2d2ab3c949 · Marijampolės apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-458-610/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08682-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. rugsėjo 9 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą dėl L. R. įskaityto laiko patikslinimo. Teismas n u s t a t ė: Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019-05-27 nuosprendžiu L. R. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir nuteistas laisvės apribojimu 1 metams ir 2 mėnesiams.

Pripažintas kaltu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės apribojimu 1 metams ir 1 mėnesiui. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams ir 2 mėnesiams. BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 9 dalies pagrindu prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis laisvės apribojimo bausmės, paskirtos Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019-01-02 teismo baudžiamuoju įsakymu ir galutinė subendrinta bausmė paskirtas laisvės apribojimas 2 metams, įpareigoti bausmės vykdymo metu būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, bei visą bausmės atlikimo laiką dirbti arba registruotis ieškančiu darbo Užimtumo tarnyboje.

BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta iki šio nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019-01-02 teismo baudžiamąjį įsakymą ir BK 66 straipsnio 1 dalies bei 65 straipsnio pagrindu laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2017-04-26 iki 2017-05-05. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019-08-28 nuosprendžiu L. R. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu 2 metams ir 9 mėnesiams.

Taikytas BK 641straipsnis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi 4 dalimi 9 dalimi 65 straipsniu, prie paskirtos bausmės iš dalies pridėta švelnesnė bausmė, paskirta 2019-05-27 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirtas laisvės atėmimas 2 metams ir 1 mėnesiui. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019-03-01 iki 2019-03-03, vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai ir bausmė, atlikta pagal 2019-05-27 nuosprendį iki šio nuosprendžio pradėjimo vykdyti pradžios, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. 2020-08-14 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas Marijampolės pataisos namų teikimas, kuriuo prašoma patikslinti, kiek tiksliai nuteistajam turi būti įskaityta atliktos bausmės pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019-05-27 nuosprendį.

Nurodyta, kad pagal Probacijos tarnybos raštą Nr. 1S-10985, nuteistasis Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019-05-27 nuosprendžiu paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmę atlikinėjo, į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas nuo 2019-01-24 iki 2020-01-09, įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2017-04-26 iki 2017-05-05. Teikimas netenkintinas. BK 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad tiek Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019-05-27 nuosprendyje, tiek Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019-08-28 nuosprendyje aiškiai nurodyti laikotarpiai, įskaitytini į L. R. paskirtą bausmę, todėl nėra jokio teisinio pagrindo tenkinti Marijampolės pataisos namų teikimo. Atkreipiamas dėmesys į tai, kad teikime nurodyta, jog pagal Probacijos tarnybos raštą Nr. 1S-10985, nuteistasis į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas nuo 2019-01-24 iki 2020-01-09, pažymėtina, kad sulaikymo laikas į laisvės apribojimo bausmės laiką gali būti įskaitytas tiktai tuo atveju, jeigu asmuo vėliau yra išteisintas ar kardomoji priemonė pripažinta nepagrįsta (BVK 47 straipsnio 9 dalis).

Atsižvelgiant į nurodytą pagal aiškiai teismo nuosprendyje nurodytą laikotarpį, į nuteistojo atliktos bausmės laiką turėtų būti įskaitomas laikas nuo nuteistojo įrašymo į Probacijos tarnybos registrą momento – 2019-01-24 iki nuteistojo faktinio sulaikymo laisvės atėmimo bausmės atlikimui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, teismas n u t a r i a: Marijampolės pataisos namų teikimo netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.

Teisėjas Nerijus Brinevičius