c76b0d5e-d1db-42e2-9e85-34207f9fa4c5 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedneskelbtini), praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1244,89 Lt skolos, 5 proc. metinių sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
Legislator headnote
AI generatedc76b0d5e-d1db-42e2-9e85-34207f9fa4c5 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: metinių sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
Full text
                                                                                        Â
                                               CivilinÄ
byla Nr.2-1967-570/2013
Proceso Nr. 2-28-3-01490-2013-9
                                                                                            Â
Procesinio sprendimo kategorija:
                                                                                      Â
        35.4.; 35.5.; 42.10.; 45.1.; 116.5.1.;
                                                     Â
116.5.2.(S)
MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS
TEISMAS
Â
S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. gegužÄs 28 d.
MarijampolÄ
MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo
teisÄja RÅ«ta NeveckienÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB ,,AVON
Cosmeticsâ ieÅ¡kinį atsakovei N. B. dÄl įsiskolinimo
priteisimo ir
            nustatÄ:
           IeÅ¡kovÄ UAB ,,AVON
Cosmeticsâ remdamasi 2006-11-16 ir 2006-11-29 PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis Nr.(duomenys
neskelbtini), praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1244,89 Lt skolos, 5 proc. metinių
palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos iki pilno
sprendimo įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas 72 Lt žyminio mokesÄio ir 200 Lt
iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti.
            IeÅ¡kovÄ praÅ¡o
priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba
parengiamasis procesinis dokumentas.
         Â
Atsakovei LR CPK 142 straipsnio nustatyta
tvarka buvo įteiktas ieškinio nuorašas ir pranešimas apie atsiliepimo į
ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ , teisme atsiliepimai negauti, todÄl laikoma, kad yra
visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.
           Ieškinys
tenkintinas visiškai.
           Teismas, priimdamas
sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį
sprendimÄ .
           Bylos aplinkybÄmis
nustatyta, kad pagal 2006-11-16 ir 2006-11-29
iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras Nr.(duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovÄ pardavÄ atsakovei N. B. prekių už 1244,89 Lt sumÄ . AtsakovÄ už įsigytas prekes prievolÄs
atsiskaityti neįvykdÄ iki Å¡iol, ieÅ¡kovÄs paskaiÄiavimu atsakovÄ likusi skolinga
1244,89 Lt.
           Nurodytas aplinkybes
įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai â 2006-11-16 ir 2006-11-29 PVM
sÄ skaitos faktÅ«ros Nr.(duomenys neskelbtini) (b.l. 11-13).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso
6.38 str. numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.
            Esant nurodytoms
aplinkybÄms iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistina 1244,89 Lt skolos.
 LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokÄti
palÅ«kanas ir už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo
sprendimo įvykdymo. IeÅ¡kovÄs reikalavimu iÅ¡ atsakovÄs priteistinos įstatymu nustatytos
5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo
teisme, tai yra 2013-04-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
            Sutinkamai su LR
CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistina 72 Lt žyminio mokesÄio ir
200 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).
Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir
Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali
valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje
susidariusios 3,75 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų
įteikimu, iÅ¡ atsakovÄs valstybei nepriteistinos.
                                                            Â
            Vadovaudamasis LR
CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas
           nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieÅ¡kovei UABÂ
,,AVON Cosmeticsâ, juridinio asmens kodas 111681120, Vilnius, Ulonų g. 2, a.s.Nr.LT477044060000232149,
AB SEB bankas, b.k.70440, iÅ¡ atsakovÄs N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k., 1244,89
Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis litus 89 ct) skolos, 5
proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos,
t.y. nuo 2013-04-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 272 Lt (du šimtus
septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei
apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienosÂ
turi teisÄ paduoti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl
sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo
priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui
per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
         Â
TeisÄja                                                              Â
                    RÅ«ta NeveckienÄ