c76ad89a-4f96-4d8a-9512-05088397fa59 · Vilniaus apygardos teismas

NUORAŠAS                                          Civ. byla Nr. B2-2903-450/09             Procesinio sprendimo kategorija: 102.5. VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S        Vilnius                                                         2009 m. balandžio 24 d. Vilniaus apygardos teismo teiseja Asta Radzeviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi ieškovo UAB „Otlit“ vadoves Julitos Petravicienes prašyma del termino atskirajam skundui paduoti atnaujinimo,             n u s t a t e:

            Vilniaus apygardos teismo 2009 m. balandžio 6 d. nutartimi UAB „Otlit“ buvo iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „Admivita“. Ieškove UAB „Otlit“ vadove J.Petraviciene pateike teismui atskiraji skunda del šios nutarties, prašydama ja panaikinti dalyje del UAB „Admivita“ paskyrimo UAB „Otlit“ administratoriumi ir atsakovo administratoriumi paskirti UAB „Vantolina“. Ieškove taip pat praše atnaujinti termina atskirajam skundui paduoti, kadangi skundžiama nutarti gavo faksu iš teismo paskirto administratoriaus tik 2009-04-21, tuo tarpu ieškovas nera gaves teismo nutarties nei senuoju, nei pasikeitusiu imones adresu.

            Prašymas tenkintinas.            LR CPK 78 str. 1 d. taip pat numato, kad asmenims, praleidusiems istatymu nustatyta ar teismo paskirta termina del priežasciu, kurias teismas pripažista svarbiomis, praleistas terminas gali buti atnaujinamas.          Nors nagrinejamu atveju ieškove, prašydama atnaujinti praleista termina atskirtajam skundui paduoti, nepateike teismui irodymu apie tai, kada butent ji gavo skundžiama Vilniaus apygardos teismo nutarti, be to, apie pasikeitusia UAB „Otlit“ buveine teisma ieškove informavo tik 2009-04-17, t.y. jau po nutarties iškelti imonei bankroto byla priemimo ir isiteisejimo, del ko teismas neturejo jokios objektyvios galimybes siusti skundžiama nutarti naujuoju imones adresu, taciau siekiant užtikrinti ieškoves, kaip UAB „Otlit“ vadoves, teises bankroto byloje, o taip pat vadovaujantis teisingumo ir sažiningumo principais, teismas atnaujina pralesta termina atskirtajam skundui paduoti.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 78 str. , 290 str., 291 str.,                                 n u t a r e:

      Ieškoves UAB „Otlit“ vadoves Julitos Petravicienes prašyma del termino atskirajam skundui paduoti atnaujinimo tenkinti.     Atnaujinti termina atskirajam skundui del Vilniaus apygardos teismo 2009 m. balandžio 6 d. nutarties paduoti.           Nutartis neskundžiama.      Teiseja                                                                 Asta Radzeviciene