c76a4a68-ee40-4eab-ad3b-ffb974896af5 · Marijampolės apylinkės teismas

?Byla Nr. E1-537-305/2022 Teisminio proceso Nr. 1-53-3-00010-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.2.3;2.5.19 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 27 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Gaubiui, nubaustajam asmeniui R. V. nedalyvaujant ( apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje ir n u s t a t ė :

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas praÅ¡ymas, dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“, kur Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos kompetentingos institucijos 2021 m. spalio 27 d. sprendimu (įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 19 d.) R. V. paskirta 118,50 Eur dydžio piniginė bauda (90,00 Eur numatyta sankcija ir 25,50 Eur administracinių iÅ¡laidų) už tai, kad jis 2021 m. rugpjūčio mėn. 13 d. apie 09.33 val.

Wernau vietovės teritorijoje, perėjimas B 10 ir B 313, Nurtingen važiavimo kryptimi, ties 1,3 km.., ties tilto pabaiga, asmuo kuriam jau buvo paskirta bauda, vairuodamas sunkiÄ jÄ transporto priemonę, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo didžiausiÄ ne gyvenvietėje leistina greiti 18 km/h. Leistinas greitis 60 km/h, o nustatytas greitis (atėmus toleruojamÄ nuokrypį) 78 km/h. Prokuroras praÅ¡o praÅ¡ymÄ tenkinti, pripažinti piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje, nes R. V. buvo nubaustas, o duomenų apie baudos sumokėjimÄ nėra.

Be to, jis ir pats sutinka su minėta sankcija. Nubaustasis į teismo posėdį neatvyko. Sutinka su minėta sankcija, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Teismas k o n s t a t u o j a : IÅ¡ pateikto Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos kompetentingos institucijos praÅ¡ymo matyti, kad Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos kompetentingos institucijos 2021 m. spalio 27 d. sprendimu (įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 19 d.) R. V. paskirta 118,50 Eur dydžio piniginė bauda (90,00 Eur numatyta sankcija ir 25,50 Eur administracinių iÅ¡laidų) už tai, kad jis 2021 m. rugpjūčio mėn. 13 d. apie 09.33 val.

Wernau vietovės teritorijoje, perėjimas B 10 ir B 313, Nurtingen važiavimo kryptimi, ties 1,3 km.., ties tilto pabaiga, asmuo kuriam jau buvo paskirta bauda, vairuodamas sunkiÄ jÄ transporto priemonę, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo didžiausiÄ ne gyvenvietėje leistina greiti 18 km/h. Leistinas greitis 60 km/h, o nustatytas greitis (atėmus toleruojamÄ nuokrypį) 78 km/h. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ .

Nagrinėjamu atveju teismas nenustatė BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ir neleisti vykdyti Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos kompetentingos institucijos 2021 m. spalio 27 d. sprendimo R. V. paskirtos bendrai 118,50 eurų piniginės sankcijos. Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos kompetentingos institucijos dėl 2021 m. spalio 27 d. sprendimo praÅ¡ymÄ dėl R. V. piniginė sankcija buvo paskirta nes buvo padaryti kelių eismo taisyklių pažeidimai, t.y. už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR “Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms” 5 straipsnio 1 dalyje. Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos kompetentingos institucijos praÅ¡yme dėl 2021 m. spalio 27 d. sprendimo (įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 19 d.) nurodyta, kad sprendimas yra galutinis, t.y. įsiteisėjęs; byla buvo iÅ¡nagrinėta R. V. asmeniÅ¡kai teisminiame nagrinėjime nedalyvaujant, tačiau jis asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus; per taikomÄ laikotarpį jis nepareikalavo persvarstyti bylÄ arba nepateikė apeliacinio skundo.

Byloje nėra duomenų, kad R. V. bÅ«tų nubaustas už tÄ pačiÄ veikÄ Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, iÅ¡skyrus sprendimÄ priėmusiÄ valstybę. Piniginė sankcija nėra paskirta dėl veikos, už kuriÄ bÅ«tų numatyta baudžiamoji atsakomybė Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse, ir bÅ«tų suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo terminas. Nėra duomenų, kad jis naudotųsi imunitetu nuo baudžiamosios jurisdikcijos pagal tarptautinės teisės normas ir Lietuvos Respublikos įstatymus.

Jis buvo sulaukęs tokio amžiaus, pagal kurį atsakytų už nurodytÄ veikÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Piniginės sankcijos dydis nėra mažesnis negu 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ 7 straipsnio 2 dalies h punkte numatyta suma (70 eurų). Nėra duomenų, kad pažeidėjas bÅ«tų paskirtÄ piniginę sankcijÄ sumokėjęs visÄ . Å iai dienai jis nėra įmokėjęs jokios sumos, liko sumokėti 118,50 eurų.

Taip pat nenustatyta ir kitų aplinkybių, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių piniginės sankcijos pripažinimas bÅ«tų negalimas. Todėl Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos kompetentingos institucijos praÅ¡ymas dėl 2021 m. spalio 27 d. sprendimo kur R. V. paskirta bendrai 118,50 eurų piniginė sankcija, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimÄ vykdančiajai valstybei, jei sprendimÄ priėmusi ir sprendimÄ vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip.

Be to ir minėtame sprendime nurodyta, kad pajamos, gautos vykdant sprendimÄ , atitenka sprendimÄ vykdančiai valstybei. Pagrindo keisti (mažinti) piniginės sankcijos dydį nėra (BPK 3651 straipsnio 5 dalis). BPK 3652 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta ir Å¡io kodekso 3651 straipsnio nustatyta tvarka pripažinta piniginė sankcija vykdoma pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus su Å¡iame straipsnyje numatytais ypatumais. BPK 3652 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad piniginė sankcija ar jos dalys, atsižvelgiant į jų pobÅ«dį, turi bÅ«ti sumokėtos į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos, Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo arba nukentėjusiojo ar trečiųjų asmenų sÄ skaitas.

Todėl, vadovaujantis Å¡iomis nuostatomis ir atsižvelgiant į gautÄ praÅ¡ymÄ dėl sprendimu R. V. paskirtų piniginių sankcijų pobÅ«dį, jis įpareigotinas 118,50 Eurų baudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ per įstatymo nustatytÄ terminÄ , t.y. per 4 mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651, 3652 straipsniais, n u t a r i a :

Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti ir leisti vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus praÅ¡ymÄ t.y. Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos kompetentingos institucijos 2021 m. spalio 27 d. sprendimÄ (įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 19 d.) kuriuo R. V. paskirtÄ 118,50 Eur. dydžio piniginė bauda (90,00 Eur. numatyta sankcija ir 25,50 Eur. administracinių iÅ¡laidų). Ä®pareigoti R. V., gim. (duomenys neskelbtini), per 2 (du) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti 118,50 Eur dydžio piniginę baudÄ , kuri mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 6801; mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui (Vilniaus g. 9, VilkaviÅ¡kis).

IÅ¡aiÅ¡kinti R. V., jog piniginės sankcijos (jos atitinkamų dalių) per nustatytus terminus jam savanoriÅ¡kai nesumokėjus, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai įstatymų nustatyta tvarka. Apie piniginės sankcijos pripažinimÄ ir priėmimÄ vykdymui, jos įvykdymÄ , visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos kompetentingÄ institucijÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas Laimutis Vaitkus