c768cce4-b47d-46df-a9be-b33d3ea6cb29 · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. TS-24-333/2012Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.14 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 25 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo T. B. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo, kuriuo atsisakyta taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ , ir susipažinusi su pateikta medžiaga, n u s t a t ė :                          T.

B., gimęs (duomenys neskelbtini), teistas 2005-02-03 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 1 d. 10 metų laisvės atėmimu. Anksčiau teistas vienÄ kartÄ . Bausmės pradžia – 2004-05-11, bausmės pabaiga – 2014-05-11.2012-08-08 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimu atmestas nuteistojo T. B. praÅ¡ymas paleisti jį lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutarime komisija nurodė, kad nuteistasis bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , skatintas tik 2 kartus, baustas net 15 kartų, nuobaudos skirtos už grubius režimo reikalavimų pažeidimus.

Nuteistasis susijęs su kriminaline subkultÅ«ra. Pataisos namuose nedirbo, siÅ«lomo darbo atsisakė. Nėra motyvuotas prasmingam užimtumui, pakartotinio smurtinio nusikaltimo elgesio rizika vidutinė.Skundu nuteistasis T. B. su komisijos iÅ¡vadomis nesutiko ir prašė komisijos nutarimÄ panaikinti. Skunde nurodė, kad yra pakeitęs požiÅ«rį į gyvenimÄ , pripažinęs klaidas, sukÅ«ręs Å¡eimÄ ir nusiteikęs doram gyvenimui.Prokuroras atsiliepimu Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimui pritarė.Skundas atmestinas.Bausmė yra prievartos priemonė ir viena iÅ¡ jos paskirčių yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį bei atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ (LR BK 41 str.).

LR BVK 157 str. teismo neįpareigoja privalomai lygtinai paleisti nuteistÄ jį asmenį, atlikusį tam tikrÄ dalį bausmės, o tik numato galimybę atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, elgesį visos bausmės atlikimo metu, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį (LR BVK 8 str.). Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, privalo visapusiÅ¡kai įvertinti ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir atsižvelgti į kitų aplinkybių visumÄ : anksčiau padarytų nusikalstamų veikų bei veikų, už kurių padarymÄ atlieka bausmę, pavojingumÄ , jų pobÅ«dį, atliktÄ bausmės dalį, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ankstesnius teistumus, įvertinti psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl galimybės paleisti nuteistÄ jį lygtinai iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, pakartotinio nusikalstamumo rizikos laipsnį pagal Socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ ir OASys programÄ .

             Nuteistasis T. B. atlieka bausmę už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ . PrieÅ¡ tai buvo teistas už sunkaus nusikaltimo padarymÄ , nusikalto neiÅ¡nykusio teistumo metu. Bausmės atlikimo metu taikytos nuobaudos už grubius režimo reikalavimų pažeidimus (draudžiamų daiktų laikymÄ , grubų elgesį su pareigÅ«nais, jų reikalavimų nevykdymÄ , narkotinių medžiagų vartojimÄ ), pažeidimai buvo sistemingi ir piktybiÅ¡ki. Dėl įsidarbinimo pataisos įstaigoje kreipėsi tik paskutiniu metu.

Socialinio tyrimo ir psichologinės tarnybos išvadose nurodoma, kad nuteistasis nėra motyvuotas prasmingam užimtumui, gan atlaidus sau, pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika vertinama kaip vidutinė. Pagrindiniai rizikos veiksniai, didinantys smurtinių nusikaltimų padarymo tikimybę ateityje yra ankstesnis smurtinis elgesys, režimo pažeidimai, negatyvių nuostatų pasireiškimas, galimos alkoholio vartojimo problemos (nusikaltimai padaryti būnant neblaiviam), problemų nepripažinimas ir nenoras jas spręsti.

Neatlikta bausmės dalis pakankamai ilga.Nustatytos aplinkybės neduoda pagrindo iÅ¡vadai, kad nuteistasis integruosis į visuomenę bei bÅ«damas laisvėje laikysis įstatymų, daugiau nenusikals ir yra galimybė jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ . Taikant lygtinį paleidimÄ nuteistajam bÅ«tų pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmės tikslai (LR BVK 157 str.). Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas yra pagrįstas ir teisėtas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 3 p. teismas n u t a r ė:

             Nuteistojo T. B. skundÄ atmesti.             Palikti galioti 2012-08-08 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimÄ .             Nutartis per 5 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                 V.Stangvilienė