c76792ad-d369-4451-bd62-e2908df07aed · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-117-405/2012 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01036-2011-8                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; (S) 44.5.1.; 55.; 99.7.; 116.5.2. Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 31 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal TEO LT, AB ieÅ¡kinį N. P. dėl 2552,58 Lt skolos už suteiktas paslaugas priteisimo, n u s t a t ė :

         IeÅ¡kovė TEO LT, AB ieÅ¡kinyje nurodė, kad pagal 2009-02-10 Interneto paslaugų, Daugiakanalės televizijos paslaugų bei VieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų užsakymus Nr. 26534292 atsakovei N. P. teikė atsakovės užsakytas paslaugas. Atsakovė už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, ieÅ¡kovė nutraukė paslaugų užsakymus ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės N. P. 1274,25 Lt dydžio skolÄ už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, 400 Lt žalÄ dėl nesugrÄ Å¾intos ieÅ¡kovei priklausančios TV įrangos, 21,45 Lt delspinigių.

Be to, prašo iš atsakovės priteisti ieškovei penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.Atsakovė N. P. nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.             Ieškinys tenkinamas.                 Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad tarp ieškovės TEO LT, AB ir atsakovės N. P. sudarytas Viešojo fiksuoto telefono ryšio paslaugų užsakymas Nr. 26534292 dėl naudojimosi telefonu, Interneto paslaugų užsakymas Nr. 26534292 dėl naudojimosi paslauga „Bazinis plius internetas“ bei Daugiakanalės televizijos paslaugų užsakymas Nr. 26534292 dėl naudojimosi televizija (b.l. 11, 12, 13).

Pagal minėtus užsakymus ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti užsakytas paslaugas, o atsakovė įsipareigojo naudotis paslaugomis ir už jas atsiskaityti TEO LT, AB vieÅ¡ojo fiksuotojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo taisyklėse ir 2005-12-23 RyÅ¡ių reguliavimo tarnybos prie LR Vyriausybės direktoriaus įsakymu Nr. IV-1160 patvirtintų Elektroninių ryÅ¡ių paslaugų teikimo taisyklėse nustatyta tvarka. IÅ¡ pateiktų PVM sÄ skaitų faktÅ«rų ir skolos už telekomunikacijų paslaugas apskaičiavimo lentelės nustatyta, kad atsakovė už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovei skolinga 2552,58 Lt (b.l. 14-20).

Sutinkamai su LR CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiama 2552,58 Lt dydžio skola. LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas.

Atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl iš jos priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškinį patenkinus, iš atsakovės N. P. ieškovei TEO LT, AB priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 77 Lt žyminio mokesčio ir 240 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 93 str.).                 Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., LR CK 6.38 str., 6.271 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.256 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

                  IeÅ¡kinį patenkinti.                 IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ N. P. 2552,58 Lt (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du Lt 58 ct) skolos, 317 (tris Å¡imtus septyniolika) Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, viso – 2869,58 Lt (du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis Lt 58 ct) TEO LT, AB.                 IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ N. P. TEO LT, AB 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2552,58 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-12-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.                 Atsakovė N. P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.                 IeÅ¡kovė TEO LT, AB per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Teisėja                                                                                          Nijolė Lisauskienė                                                                                                               Â