Legislator Case Law & Legislation
c606b00a-abf2-4fd7-93bb-b65e8a786e63 AI generated

c606b00a-abf2-4fd7-93bb-b65e8a786e63 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number c606b00a-abf2-4fd7-93bb-b65e8a786e63
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

         IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovė yra ieÅ¡kovo tiekiamos Å¡ilumos energijos vartotojas, kadangi Å¡ilumos energija pagal tarp Å¡alių sudarytÄ sutartį tiekiama į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini)., tačiau už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovė nemoka ir yra skolinga už laikotarpį nuo 2012 m. gegužės 1 d. iki 2012 m. gruodžio 31 d. 922,06 Lt, todėl praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ jos priteisti. Kadangi atsakovė nustatytu terminu neatsiskaitė, praÅ¡o priteisti ir 4,94 Lt delspinigių bei žyminį mokestį.

Legislator headnote

AI generated

c606b00a-abf2-4fd7-93bb-b65e8a786e63 · Biržų rajono apylinkės teismas: gegužės 1 d. iki 2012 m. gruodžio 31 d. 922,06 Lt, todėl praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ jos priteisti. Kadangi atsakovė nustatytu terminu neatsiskaitė, praÅ¡o priteisti ir 4,94 Lt delspinigių bei žyminį mokestį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-328-434-2013 Teisminio proceso Nr.2-15-3-00238-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija 36.1;45.5;113.8 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 6 d. Biržai          Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irenai Zamauskienei, ieÅ¡kovo atstovui ir atsakovei nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ , delspinigių ir palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal ieÅ¡kovo UAB “LITESKO” ieÅ¡kinį atsakovei N. J. ir          Nustatė:

         IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovė yra ieÅ¡kovo tiekiamos Å¡ilumos energijos vartotojas, kadangi Å¡ilumos energija pagal tarp Å¡alių sudarytÄ sutartį tiekiama į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini)., tačiau už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovė nemoka ir yra skolinga už laikotarpį nuo 2012 m. gegužės 1 d. iki 2012 m. gruodžio 31 d. 922,06 Lt, todėl praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ jos priteisti. Kadangi atsakovė nustatytu terminu neatsiskaitė, praÅ¡o priteisti ir 4,94 Lt delspinigių bei žyminį mokestį.

Taip pat praÅ¡o priteisti ir 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.          IÅ¡ atsakovės atsiliepimų į ieÅ¡kinį negauta.          IeÅ¡kinys tenkintinas.          Byloje pateiktais duomenimis nustatyta, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindui į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b.l.6,9-12) yra tiekiama Å¡ilumos energija ir karÅ¡tas vanduo, tačiau atsakovė už Å¡ilumos energijÄ nuo 2012-05-01 d. iki 2012-12-31 d. nebemokėjo ir ieÅ¡kovui yra skolinga 922,06 Lt, todėl Å¡i suma iÅ¡ jos priteistina LR CK 6.38 str., 6.188 str., 6.383 str. pagrindu.

Kadangi atsakovė nustatytais terminais su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, priteistini ir praÅ¡omi delspinigiai 4,94 Lt sumai LR CK 6.71 str. pagrindu.          IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos ir praÅ¡omo dydžio palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo LR CK 6.37, 6.210 str. pagrindu.          Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos ir įstatymo numatyto dydžio jo turėtos visos bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. 1 d.).

         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str., teismas Nusprendžia:          IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės N. J. (a.k(duomenys neskelbtini) UAB “LITESKO” 922,06 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 4,94 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-03-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72 Lt žyminio mokesčio.                   Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Nida Solovjovienė