Legislator Case Law & Legislation
c606311e-c8cd-4fac-b660-399bcc1fffa1 AI generated

c606311e-c8cd-4fac-b660-399bcc1fffa1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number c606311e-c8cd-4fac-b660-399bcc1fffa1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

prekybos centro „IKI CENTO“ esančios Vytauto g. 19, Kazlų RÅ«doje, įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, o bÅ«tent, pavogė 2 vnt. „Žemaičių

Legislator headnote

AI generated

c606311e-c8cd-4fac-b660-399bcc1fffa1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: 19, Kazlų RÅ«doje, įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, o bÅ«tent, pavogė 2 vnt. „Žemaičių

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

                                                                                    Â

Administracinio teisės pažeidimo  byla

                                                                                    Â

Nr.A2.2.-1074-416/2013.

                                                                                    Â

Proceso Nr.4-28-3-00881-2013-0

                                                                                    Â

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013-06-17

Marijampolė

                                                                                                                                                     Â

Marijampolės

rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinėn

atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, rašytinio proceso tvarka

išnagrinėjęs   D. G., a.k(duomenys neskelbtini) gim.

1993-04-11,  LR piliečio, lietuvio, gyv.  (duomenys

neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant

                                                          Â

NUSTATĖ:

D. G. 2013-05-05 apie 17 val. 00 min., iš

prekybos centro „IKI CENTO“ esančios Vytauto g. 19, Kazlų Rūdoje, įvykdė

smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, o bÅ«tent, pavogė 2 vnt. „Žemaičių

kepsnio“, kurių  bendra vertė  10 Lt, karšto rūkymo kiaulienos 1 dab., kurio

vertė 7 litai, tuo padarydamas parduotuvei turtinę žalÄ už 24 Lt. Tokiais savo

veiksmais D. G. padarė

pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 50 str.

Kaltę padarius

pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo

protokolas Nr.37P-2640101-13 (b.l. 4-5), tarnybiniu pranešimu (b.l. 14), UAB

„Palink“ pareiškimu (b.l. 6), L. N. paaiškinimas

(b.l.7), D. G. paaiškinimas

(b.l. 15), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 9-13).

Teismas

nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai,

atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., požymius.

D. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe

pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę

sunkinanti -  pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ .

Skiriant

nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį,

administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę

lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes,

vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog D. G. skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje

numatyta, didesnė nei minimali nuobauda –bauda.

Vadovaudamasis

Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

                                                     Â

      NUTARĖ:

D. G. pagal LR ATPK 50 str. skirti   350

Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų ) baudÄ .

Sutinkamai su

LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40

d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip

per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos

pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ

paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo,

priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį

laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI

prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300,

atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas

pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kazlų rūdos PK. Laiku nesumokėjus baudos,

nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens

išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per

20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono

apylinkės teismÄ .

Nutarimo

nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų rÅ«dos PK, D. G.

Teisėjas                                                                                  Laimondas

Noreika