c6062dc4-e308-49d9-92ae-ee19ccd094d1 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-669-377/2014Proceso Nr. 4-46-3-00555-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 50.21. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 18 d.Tauragė              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeG.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbanti, bausta administracine tvarka, gyv. sav., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.,n u s t a t ė :2014 m. kovo 17 d. apie 19 val. G. M. bÅ«dama namuose, adresu sav., neblaivi, kai jai nustatytas 3,07 promilių girtumas, melagingai pranešė, kad jÄ iÅ¡ namų iÅ¡vijo vyras ir neįsileidžia. Tiriant įvykio aplinkybes nustatyta, kad G. M. nesugebėjo paaiÅ¡kinti, kodėl kvietė pareigÅ«nus.

Tokiais veiksmais G. M. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18820 str.Byla nagrinėtina G. M. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jai buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad pažeidėja kaltę pripažįsta, gailisi. G. M. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no R.

S. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, G. M. skirtina 300 Lt bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 284 str., 286 str., 287 str., n u t a r ė :Pripažinti G.

M. kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. ir jai paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjusi baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato tarnautojui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                                                  Gražina GudžiÅ«nienė