Legislator Case Law & Legislation
c603fef7-8cd0-412b-938b-9bb30756a6cc AI generated

c603fef7-8cd0-412b-938b-9bb30756a6cc · Kauno apylinkės teismas

Case Number c603fef7-8cd0-412b-938b-9bb30756a6cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

įstatyminių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkui V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) priklausančio įkeisto turto, iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB bankas naudai. Skolininko vardu yra registruotas asmeninės nuosavybės teise priklausantis 1-o kambario butas su rÅ«siu, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Skolininkas V. G. 2011-05-17 mirė. Testamentų registro duomenimis po V. G. mirties testamentų ir palikimo priėmimo faktų registruotų nebuvo. 2013-10-23 Kauno m. 4-ajame notarų biure iÅ¡duotas palikimo perėjimo valstybei liudijimas Nr. 4VJ-7710, o aukščiau paminėtas įkeistas nekilnojamas turtas 2013-11-13 nuosavybės teise registruotas Lietuvos Respublikos vardu, todėl praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0085/09/01020 skolininkÄ V.

Legislator headnote

AI generated

c603fef7-8cd0-412b-938b-9bb30756a6cc · Kauno apylinkės teismas: Kai sprendžiamas mirusio skolininko procesinis pakeitimas įpėdiniu, be kita ko, turi bÅ«ti vadovaujamasi paveldėjimÄ reglamentuojančiomis teisės normomis. Visų pirma bÅ«tina nustatyti, kad įpėdinis priėmė palikimÄ , nes, tik priėmus palikimÄ , jam pereina visos palikėjo turėtos teisės. LR CK 5.1 str. nustato, kad paveldėjimas - tai mirusio asmens turtinių teisių ir pareigų perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ ar pagal testamentÄ . Palikėjo turtinės teisės ir turtinės prievolės yra paveldimos kartu su kitu turtu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5096-285/2014Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio dokumento kategorijos: (S) 117.1; 129.1; 129.11 KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. vasario 4 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio Regimanto Budreikos praÅ¡ymÄ dėl teisių perėmėjo vykdymo procese,n u s t a t ė :Antstolis Regimantas Budreika kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o pakeisti skolininkÄ vykdomojoje byloje Nr. 0085/09/01020.Antstolis pareiÅ¡kime nurodė, kad antstolio kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. 02200904320-L, kurį 2009-05-07 iÅ¡davė Hipotekos skyrius prie Kauno miesto apylinkės teismo dėl 147 148,64 Lt skolos ir 5 proc.

įstatyminių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkui V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) priklausančio įkeisto turto, iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB bankas naudai. Skolininko vardu yra registruotas asmeninės nuosavybės teise priklausantis 1-o kambario butas su rÅ«siu, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Skolininkas V. G. 2011-05-17 mirė. Testamentų registro duomenimis po V. G. mirties testamentų ir palikimo priėmimo faktų registruotų nebuvo. 2013-10-23 Kauno m. 4-ajame notarų biure iÅ¡duotas palikimo perėjimo valstybei liudijimas Nr. 4VJ-7710, o aukščiau paminėtas įkeistas nekilnojamas turtas 2013-11-13 nuosavybės teise registruotas Lietuvos Respublikos vardu, todėl praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0085/09/01020 skolininkÄ V.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti skolininke Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k.188659752.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alies pakeitimÄ jos teisių perėmėju vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnio normos. Pagal Å¡ias nuostatas vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojas arba skolininkas pakeičiamas jo teisių perėmėju antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu. Pažymėtina, kad Å¡alies pakeitimui vykdomajame procese, kaip ir bet kurioje kitoje proceso stadijoje, nepakanka pateikti teismui praÅ¡ymÄ , įvardijant jame Å¡alies teisių ir pareigų perėmėjÄ , bÅ«tina vadovautis bendrosiomis procesinio teisių perėmimo taisyklėmis ir pagrįsti, kad Å¡is perėmė tam tikras pirmtako teises ar pareigas.

Kai sprendžiamas mirusio skolininko procesinis pakeitimas įpėdiniu, be kita ko, turi bÅ«ti vadovaujamasi paveldėjimÄ reglamentuojančiomis teisės normomis. Visų pirma bÅ«tina nustatyti, kad įpėdinis priėmė palikimÄ , nes, tik priėmus palikimÄ , jam pereina visos palikėjo turėtos teisės. LR CK 5.1 str. nustato, kad paveldėjimas - tai mirusio asmens turtinių teisių ir pareigų perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ ar pagal testamentÄ . Palikėjo turtinės teisės ir turtinės prievolės yra paveldimos kartu su kitu turtu.

Jeigu palikėjas neturi įpėdinių nei pagal įstatymÄ , nei pagal testamentÄ , arba nė vienas įpėdinis nepriėmė palikimo, paveldimas turtas paveldėjimo teise pereina valstybei (CK 5.62 str. 1 d. 2 ir 3 p.). Valstybė atsako už palikėjo skolas nevirÅ¡ydama jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės (CK 5.62 str.3d.).IÅ¡ pateiktos teismui vykdomosios bylos Nr. 0085/09/01020 matyti, kad antstolis vykdo Hipotekos skyriaus prie Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. gegužės 7 d. nutartį Nr. 02200904320-L dėl 42 614,97 Eur skolos, 5 proc.

įstatyminių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo 2009-04-29 iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo ir 127 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB bankas naudai; priverstinai parduodant iÅ¡ varžytynių įkeistÄ V. G. asmeninės nuosavybės teise priklausantį butÄ Nr. 29, bendras plotas 37,12 kv.m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro tarnybos duomenimis, V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė 2011-05-17.

Testamentų registro išrašas patvirtina, kad po V. G. mirties Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjo (testatoriaus) sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, skolininkui priklausęs butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 213-10-23 palikimo perėmimo valstybei liudijimo Nr. 4VJ-7710 pagrindu 2013-11-13 įregistruotas Lietuvos Respublikos vardu.Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, vykdymo procese miręs skolininkas V.

G. pakeistinas jo turto perėmėja Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 596 str. 1 d.). Pažymėtina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , turto perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 593 str., 596 str.,n u t a r i a :PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0085/09/01020) skolininkÄ V.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) jo turto perėmėja Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, pagal Hipotekos skyriaus prie Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. gegužės 7 d. nutartį Nr. 02200904320-L dėl 42 614,97 Eur skolos, 5 proc. įstatyminių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo 2009-04-29 iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo ir 127 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

G. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB SEB bankas naudai; priverstinai parduodant iÅ¡ varžytynių įkeistÄ V. G. asmeninės nuosavybės teise priklausantį butÄ Nr 29, bendras plotas 37,12 kv.m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Janina NarkevičiÅ«tė