c60154d2-0a4e-433a-b003-a070c705702f · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-16788-929/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14989-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa PaužaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi D. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 124 str. 6 d.,- n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedc60154d2-0a4e-433a-b003-a070c705702f · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Byloje esanÄiame D. C. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodoma, kad jis 2016 m. liepos 27 d. vairavo automobilį Ford Maverick valst. Nr. (duomenys neskelbtini) NepastebÄjo kelio ženklo, reikalaujanÄio sumažinti greitį, skubÄjo namo. Automobilis priklauso jo tÄvui, taÄiau vairavo jis. (b. l. 5). Jo kaltÄ padarius pažeidimÄ taip pat įrodo ir Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-67724706-16, kuriame užfiksuotas automobilis Ford Maverick, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijantis nustatytÄ greitį 52 km/h po paklaidos (b. l. 4).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-16788-929/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14989-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa PaužaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi D. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 124 str. 6 d.,- n u s t a t Ä:
D. C. 2016 m. liepos 27 d., 21.20 val., Vilniaus r. sav., kelias Vilnius-Minskas 9,82 km, vairuodamas automobilį Ford Maverick, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 60 km/h greitį, važiavo 112 km/h greiÄiu, nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 52 km/h (įvertinus prietaiso paklaidÄ ). Teismo posÄdyje D. C. savo kaltÄ dÄl inkriminuojamo pažeidimo pripažino ir paaiÅ¡kino, kad buvo pavargÄs todÄl nepastebÄjo greitį ribojanÄio ženklo. Sutinka su greiÄio matuoklio duomenimis. Gailisi dÄl padaryto pažeidimo ir praÅ¡o neatimti teisÄs vairuoti.ATPK 124 str. 6 d. numatyta administracinÄ atsakomybÄ tam, kas virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau nei 50 km/h.
Byloje esanÄiame D. C. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodoma, kad jis 2016 m. liepos 27 d. vairavo automobilį Ford Maverick valst. Nr. (duomenys neskelbtini) NepastebÄjo kelio ženklo, reikalaujanÄio sumažinti greitį, skubÄjo namo. Automobilis priklauso jo tÄvui, taÄiau vairavo jis. (b. l. 5). Jo kaltÄ padarius pažeidimÄ taip pat įrodo ir Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-67724706-16, kuriame užfiksuotas automobilis Ford Maverick, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijantis nustatytÄ greitį 52 km/h po paklaidos (b. l. 4).
Esant tokioms aplinkybÄs, darytina iÅ¡vada, kad D. C. virÅ¡ijo leistinÄ greitį daugiau nei 50 km/h, todÄl tokie jo veiksmai kvalifikuojami pagal ATPK 124 str. 6 d.D. C. atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas pirmiausiai atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį â administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo virÅ¡ijo leistinÄ greitį 52 km/h (įvertinus paklaidÄ ), t.y. važiavo beveik dvigubai didesniu greiÄiu nei yra leistina.
Toks Kelių eismo taisyklių pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisÄs pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. PažeidÄjo nurodyta aplinkybÄ, kad jis skubÄjo namo ir nepastebÄjo kelio ženklo, reikalaujanÄio sumažinti greitį, negali pateisinti padaryto grubaus Kelių eismo taisyklių pažeidimo. Ä®vertinama ir administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens D. C. asmenybÄ â iki nagrinÄjamo pažeidimo administracine tvarka nebaustas, taÄiau yra padarÄs naujÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam paskirta nuobauda.
Ä®vertinus aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytÄ , D. C. skirtina ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta nuobauda â bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24, 30 str., 124 str. 6 d., 224, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a:D. C. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., skirti 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vienam) mÄnesiui.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 3022 â 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16060127053.Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).
TeisÄja                                        Rasa PaužaitÄNuoraÅ¡as tikras