Legislator Case Law & Legislation
c60154d2-0a4e-433a-b003-a070c705702f AI generated

c60154d2-0a4e-433a-b003-a070c705702f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number c60154d2-0a4e-433a-b003-a070c705702f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-16788-929/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14989-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 124 str. 6 d.,- n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c60154d2-0a4e-433a-b003-a070c705702f · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Byloje esančiame D. C. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodoma, kad jis 2016 m. liepos 27 d. vairavo automobilį Ford Maverick valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Nepastebėjo kelio ženklo, reikalaujančio sumažinti greitį, skubėjo namo. Automobilis priklauso jo tėvui, tačiau vairavo jis. (b. l. 5). Jo kaltę padarius pažeidimÄ taip pat įrodo ir Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-67724706-16, kuriame užfiksuotas automobilis Ford Maverick, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijantis nustatytÄ greitį 52 km/h po paklaidos (b. l. 4).

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation dangerous overtaking use of motor vehicle motor vehicle expenses driving whilst disqualified
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-16788-929/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14989-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 124 str. 6 d.,- n u s t a t ė:

D. C. 2016 m. liepos 27 d., 21.20 val., Vilniaus r. sav., kelias Vilnius-Minskas 9,82 km, vairuodamas automobilį Ford Maverick, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 60 km/h greitį, važiavo 112 km/h greičiu, nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 52 km/h (įvertinus prietaiso paklaidÄ ). Teismo posėdyje D. C. savo kaltę dėl inkriminuojamo pažeidimo pripažino ir paaiÅ¡kino, kad buvo pavargęs todėl nepastebėjo greitį ribojančio ženklo. Sutinka su greičio matuoklio duomenimis. Gailisi dėl padaryto pažeidimo ir praÅ¡o neatimti teisės vairuoti.ATPK 124 str. 6 d. numatyta administracinė atsakomybė tam, kas virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau nei 50 km/h.

Byloje esančiame D. C. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodoma, kad jis 2016 m. liepos 27 d. vairavo automobilį Ford Maverick valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Nepastebėjo kelio ženklo, reikalaujančio sumažinti greitį, skubėjo namo. Automobilis priklauso jo tėvui, tačiau vairavo jis. (b. l. 5). Jo kaltę padarius pažeidimÄ taip pat įrodo ir Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-67724706-16, kuriame užfiksuotas automobilis Ford Maverick, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijantis nustatytÄ greitį 52 km/h po paklaidos (b. l. 4).

Esant tokioms aplinkybės, darytina iÅ¡vada, kad D. C. virÅ¡ijo leistinÄ greitį daugiau nei 50 km/h, todėl tokie jo veiksmai kvalifikuojami pagal ATPK 124 str. 6 d.D. C. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas pirmiausiai atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo virÅ¡ijo leistinÄ greitį 52 km/h (įvertinus paklaidÄ ), t.y. važiavo beveik dvigubai didesniu greičiu nei yra leistina.

Toks Kelių eismo taisyklių pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Pažeidėjo nurodyta aplinkybė, kad jis skubėjo namo ir nepastebėjo kelio ženklo, reikalaujančio sumažinti greitį, negali pateisinti padaryto grubaus Kelių eismo taisyklių pažeidimo. Ä®vertinama ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. C. asmenybė – iki nagrinėjamo pažeidimo administracine tvarka nebaustas, tačiau yra padaręs naujÄ administracinės teisės pažeidimÄ , už kurį jam paskirta nuobauda.

Ä®vertinus aukščiau iÅ¡dėstytÄ , D. C. skirtina ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30 str., 124 str. 6 d., 224, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a:D. C. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., skirti 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16060127053.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Teisėja                                        Rasa PaužaitėNuorašas tikras