Legislator Case Law & Legislation
c5ffbf41-3c56-483b-bbf7-abb712efdb97 AI generated

c5ffbf41-3c56-483b-bbf7-abb712efdb97 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number c5ffbf41-3c56-483b-bbf7-abb712efdb97
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A-3120-441/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; (S) 39.2.; 48.3.; 52.3. Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. spalio 25 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.,n u s t a t ė:V.

Legislator headnote

AI generated

c5ffbf41-3c56-483b-bbf7-abb712efdb97 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A-3120-441/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; (S) 39.2.; 48.3.; 52.3. Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. spalio 25 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.,n u s t a t ė:V.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation compensation of crime victims mitigated offence implausible persecution claim police misconduct impairment of military security
AI generated
12a6cf13-dca6-44a6-b2ad-db222e61af51
Administracinė byla Nr. AN2.9-657-409/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00403-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3; 52.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 18 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo V. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :
aef4926f-5bc9-4af9-bd95-a15d56fd35fd
Administracinė byla Nr. A2.11.-157-409/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02408-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.1.1; 52.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 7 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., iÅ¡nagrinėjo V. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :
ee5b13f7-6db0-4518-88fb-1b7db2eb5540
N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
18696873-d82d-4454-9a95-d3299d715aa6
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
f40a3b32-8c09-4d3c-badc-da959d9d1555
Administracinės bylos Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A-3120-441/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; (S) 39.2.; 48.3.; 52.3. Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. spalio 25 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.,n u s t a t ė:V.

G. 2010-10-15 1.50 val. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje – laiptinėje namo, esančio (duomenys neskelbtini), nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. V. G. teisme pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes ir dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be V. G. prisipažinimo, jo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigÅ«no M.

K. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2010-10-05 2.01 val. jam buvo užfiksuotas 2,01 promilių girtumas, administracinio sulaikymo protokolas.V. G. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo sudėties požymius, kadangi jis pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje ir už analogiÅ¡kÄ veikÄ jam daugiau nei du kartus per vienerius metus (2010-05-26, 2010-05-26, 2010-08-30) buvo skirtos administracinės nuobaudos.V.

G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ . V. G. atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2010-09-20 nubaustas už nedidelį chuliganizmÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str.).V. G. tapatų pažeidimÄ padarė per trumpÄ laikÄ po nuobaudos už analogiÅ¡kÄ veikÄ paskyrimo, savo elgesio kritiÅ¡kai neįvertino.

Jam skiriama straipsnio sankcijoje numatyta administracinės nuobaudos rūšis – bauda, virÅ¡ijanti sankcijoje numatytÄ Å¡ios nuobaudos rūšies vidurkį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r i a:V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., nubausti 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų dydžio bauda.Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Žilvinas Astrauskas