c5ff7057-1203-45f5-b0f8-6d96fca052d5 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl prievolÄs įvykdymo ir n u s t a t Ä: atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytų argumentų (b. l. 1-2) ir byloje pateiktų įrodymų â 2012-08-29 judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutarties Nr. GDRTC/1047/2012 (b. l. 3-6), 2013-12-01 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros serija TA Nr. 0022767724 (b. l. 7), informacijos apie asmenį (b. l. 8) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį dÄl 244,45 Eur skolos tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str., 6.256 str.).Kadangi atsakovÄ praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, iÅ¡ jos priteistinos 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovÄs priteistinos ieÅ¡kovÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â žyminis mokestis, iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnÄ nei 3,00 Eur, todÄl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs A.
Legislator headnote
AI generatedc5ff7057-1203-45f5-b0f8-6d96fca052d5 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: l. 1-2) ir byloje pateiktų įrodymų â 2012-08-29 judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutarties Nr. GDRTC/1047/2012 (b. l. 3-6), 2013-12-01 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros serija TA Nr. 0022767724 (b. l. 7), informacijos apie asmenį (b. l. 8) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį dÄl 244,45 Eur skolos tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str., 6.256 str.).Kadangi atsakovÄ praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, iÅ¡ jos priteistinos 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovÄs priteistinos ieÅ¡kovÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â žyminis mokestis, iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnÄ nei 3,00 Eur, todÄl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs A.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-2896-292/2015;proceso Nr. 2-13-3-02156-2015-1;procesinio sprendimo kategorijos: 35.4; 99.3.; 99.9.; 44.5.1;116.5.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 9 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia KvederaviÄienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovei A.
B. dÄl prievolÄs įvykdymo ir n u s t a t Ä: atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytų argumentų (b. l. 1-2) ir byloje pateiktų įrodymų â 2012-08-29 judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutarties Nr. GDRTC/1047/2012 (b. l. 3-6), 2013-12-01 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros serija TA Nr. 0022767724 (b. l. 7), informacijos apie asmenį (b. l. 8) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį dÄl 244,45 Eur skolos tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str., 6.256 str.).Kadangi atsakovÄ praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, iÅ¡ jos priteistinos 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovÄs priteistinos ieÅ¡kovÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â žyminis mokestis, iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnÄ nei 3,00 Eur, todÄl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs A.
B. ieÅ¡kovei UAB âBitÄ Lietuvaâ 244,45 Eur skolos, 20,00 Eur žyminio mokesÄio, 12,10 Eur iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ , iÅ¡ viso â 276,55 Eur.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs A. B. ieÅ¡kovei UAB âBitÄ Lietuvaâ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 244,45 Eur sumos, skaiÄiuojant jas nuo bylos iÅ¡kÄlimo, t. y. nuo 2015-06-05, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. 2 AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Alytaus rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                           Dalia KvederaviÄienÄ