Legislator Case Law & Legislation
c5fd9eab-e02e-4e58-aad2-ce9413da76f8 AI generated

c5fd9eab-e02e-4e58-aad2-ce9413da76f8 · Utenos apylinkės teismas

Case Number c5fd9eab-e02e-4e58-aad2-ce9413da76f8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-226-786/2022 Teisminio proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 1 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė, sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei, dalyvaujant Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui Audroniui Gustui, prokurorui Arvydui Miečiui, J. L. atstovui advokatui Dariui Karveliui, nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė J.

Legislator headnote

AI generated

c5fd9eab-e02e-4e58-aad2-ce9413da76f8 · Utenos apylinkės teismas: pratęstas. Ligonis J. L. VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centre stebimas ir priverstinai ambulatoriÅ¡kai gydomas nuo 2014 m. rugpjūčio 26 d. Ligoniui nustatytas (duomenys neskelbtini). 2022 m. birželio 15 d. Anykščių rajono psichikos sveikatos centras pateikė teikimÄ , kuriuo praÅ¡o J. L. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis panaikinti. Teikime nurodoma, jog J. L. yra nustatytas (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-226-786/2022 Teisminio proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 1 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė, sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei, dalyvaujant Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui Audroniui Gustui, prokurorui Arvydui Miečiui, J. L. atstovui advokatui Dariui Karveliui, nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė J.

L., uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos pobÅ«džio priemonės rūšies panaikinimo J. L., ir n u s t a t ė : 2008 m. liepos 21 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi J. L. už visuomenei pavojingos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ buvo taikytos priverčiamojo medicininio pobÅ«džio priemonės – atidavimas į psichiatrijos ligoninę sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis. 2012 m. birželio 13 d.

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi medicininio pobÅ«džio priemonė – atidavimas į psichiatrijos ligoninę sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis buvo pakeista į bendro stebėjimo sÄ lygas. 2014 m. rugpjūčio 26 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis buvo pakeistas į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . J. L. ambulatoriÅ¡kai priverstinai gydomas VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centre ir gyvena (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose nuo 2014 m. rugpjūčio 26 d.

J. L. elgesį stebi ir jį gydo Anykščių rajono psichikos sveikatos centras. 2015 m. birželio 4 d., 2015 m. gruodžio 16 d., 2016 m. rugsėjo 12 d., 2017 m. kovo 28 d., 2017 m. spalio 4 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimis, 2018 m,. gegužės 9 d., 2019 m. lapkričio 5 d., 2020 m. gruodžio 2 d., 2021 m. birželio 16 d., 2022 m. sausio 6 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų nutartimis priverstinis gydymas ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis J.

L. pratęstas. Ligonis J. L. VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centre stebimas ir priverstinai ambulatoriÅ¡kai gydomas nuo 2014 m. rugpjūčio 26 d. Ligoniui nustatytas (duomenys neskelbtini). 2022 m. birželio 15 d. Anykščių rajono psichikos sveikatos centras pateikė teikimÄ , kuriuo praÅ¡o J. L. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis panaikinti. Teikime nurodoma, jog J. L. yra nustatytas (duomenys neskelbtini).

Per stebėjimo laikotarpį J. L. bÅ«sena yra pakankamai pagerėjusi, stabili (pasiekusi remisijÄ ), tęsiamas palaikomasis gydymas antipsichotiniais vaistais, socialiai pavojingų veiksmų nebuvo, per dviejų metų stebėjimo laikotarpį neužfiksuota ligos paÅ«mėjimų, neprognozuojamo elgesio, yra prižiÅ«rimas globos namų personalo. Todėl praÅ¡o teismo panaikinti J. L. ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Teismo posėdžio metu VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovas direktorius Audronius Gustas teikimÄ palaikė ir nurodė, kad ligonis J.

L. VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centre stebimas ir priverstinai ambulatoriÅ¡kai gydomas nuo 2014 m. rugpjūčio 26 d. Ligoniui nustatytas vi(duomenys neskelbtini). PraÅ¡o ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis panaikinti, kadangi 2022 m. birželio 15 d. komisija, susidedanti iÅ¡ gydytojų psichiatrų Audronio Gusto ir Marinos Palevičienės, įvertinusi pacientÄ nustatė, kad J. L. psichikos sveikatos bÅ«sena yra pakankamai pagerėjusi, stabili (pasiekusi remisijÄ ), tęsiamas palaikomasis gydymas antipsichotiniais vaistais, socialiai pavojingų veiksmų nebuvo, per dviejų metų stebėjimo laikotarpį neužfiksuota ligos paÅ«mėjimų, neprognozuojamo elgesio, yra prižiÅ«rimas globos namų personalo..

Prokuroras Arvydas Miečius nurodė, kad sutinkamai su Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu ir esant sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadai, teikimas tenkintinas, priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis J. L. panaikintina, nes iÅ¡nyko reikalas tokiÄ priemonę taikyti. J. L. atstovas advokatas Darius Karvelis prašė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingÄ veikÄ , taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį.

Ä®statymais yra įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ : asmens psichinę sveikatÄ ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumÄ . Pagal BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punktÄ , priverčiamosios medicinos priemonės taikymas panaikinamas, jeigu asmuo pasveiko ir iÅ¡nyksta reikalas tokiÄ priemonę taikyti.

IÅ¡ VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovo direktoriaus Audronio Gusto, prokuroro A. Miečiaus, J. L. atstovo advokato Dariaus Karvelio paaiÅ¡kinimų matyti, kad per stebimÄ laikotarpį J. L. psichikos sveikatos bÅ«sena yra pakankamai pagerėjusi, stabili (pasiekusi remisijÄ ), tęsiamas palaikomasis gydymas antipsichotiniais vaistais, socialiai pavojingų veiksmų nebuvo, per dviejų metų stebėjimo laikotarpį neužfiksuota ligos paÅ«mėjimų, neprognozuojamo elgesio, yra prižiÅ«rimas globos namų personalo.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes laikytina, kad J. L. psichinė bÅ«klė yra stabili, todėl teikimas dėl ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis panaikinimo laikytinas pagrįstu ir yra tenkintinas. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, BPK 440 straipsniu teismas, n u t a r ė: Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimÄ tenkinti. J. L. priverstinį gydymÄ â€“ ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, panaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus. Teisėja Vitalija Ragauskienė