c5fcd41c-21fd-4fbd-94be-ddff52f0274c · Klaipėdos apylinkės teismas

?BaudžBaudžiamoji byla Nr. T-156-903/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31530-2021-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 14 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus išnagrinėjo nuteistojo V. Z., gimusio (duomenys neskelbtini) prašymą dėl suėmime išbūto laiko įskaitymo į galutinės bausmės laiką, Teismas nustatė: Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. liepos 26 d. baudžiamuoju įsakymu V. Z. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį ir jam paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 20 d. nutartimi, subendrinus 2021 m. birželio 14 d. nuosprendžiu ir 2021 m. liepos 26 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes, paskirta galutinė subendrinta 8 mėnesių 20 dienų laisvės apribojimo bausmė, į paskirtos bausmės laiką įskaitant laikinojo sulaikymo vietoje išbūtą laiką nuo 2021 m. vasario 13 d. 18.22 val. iki 2021 m. vasario 15 d. 15.25 val. (2 dienas). Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 30 d. nutartimi 8 mėnesių 20 dienų laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų arešto bausme, į paskirtos bausmės laiką įskaitant laikinojo sulaikymo vietoje išbūtą laiką nuo 2021 m. vasario 13 d. 18.22 val. iki 2021 m. vasario 15 d. 15.25 val. (2 dienas).

Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 30 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. T-569-890/2021 įsiteisėjo 2022 m. sausio 18 d. bei surašius patvarkymą 2022 m. sausio 19 d. buvo pateikta vykdyti Šiaulių tardymo izoliatoriui. Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-291-903/2022 V. Z. pripažintas kaltu pagal BK 284 straipsnį, 187 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta galutinė 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, į bausmės laiką įskaitant laikinojo sulaikymo vietoje 2021 m. spalio 30 d. nuo 07.50 val. iki 17.50 val. išbūtą laiką (1 dieną) bei laikinojo sulaikymo vietoje ir suėmimo vietoje nuo 2021 m. gruodžio 5 d. iki 2022 m. sausio 17 d. ir nuo 2022 m. balandžio 16 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo išbūtą laiką.

V. Z. prašo į 2022 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę laisvės atėmimo bausmę įskaityti visą suėmime nuo 2021 m. gruodžio 5 d. iki 2022 m. balandžio 25 d. išbūtą laiką. Teismas konstatuoja: prašymas netenkintinas. Pirmiausia, pažymėtina tai, kad dėl V. Z. keliamo klausimo teismas jau pasisakė 2022 m. balandžio 25 d. nuosprendžio motyvuojamojoje dalyje „Dėl bausmių“, iš kurios matyti, kad V. Z. suėmime išbūtos 88 paros nuo 2022 m. sausio 18 d. iki 2022 m. balandžio 15 d. imtinai buvo įskaitytos į Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 30 d. nutartimi, įsiteisėjusia būtent 2022 m. sausio 18 d. ir nuo tada privalomai vykdytina (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 346 straipsnio1 dalis), paskirtą 90 parų arešto bausmę (kartu įskaitytos ir 2 sulaikyme toje byloje išbūtos paros).

Todėl 2022 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2021 m. lapkričio 30 d. nutartimi paskirta 90 parų arešto bausme, o į 2022 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo vietoje 2021 m. spalio 30 d. nuo 07.50 val. iki 17.50 val. išbūtas laikas (1 diena), taip pat įskaitytas laikinojo sulaikymo vietoje ir suėmimo vietoje nuo 2021 m. gruodžio 5 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo išbūtas laikas, išskyrus tą laiką (nuo 2022 m. sausio 18 d. iki 2022 m. balandžio 15 d. imtinai), kuris, kaip anksčiau aptarta, įskaitytas į 2021 m. lapkričio 30 d. nutartimi paskirtos arešto bausmės atlikimą, t. y. nuo 2021 m. gruodžio 5 d. iki 2022 m. sausio 17 d. ir nuo 2022 m. balandžio 16 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Taip pat pažymėtina, kad šioje baudžiamojoje byloje V. Z. nuteistas už nusikalstamas veikas, padarytas 2021 m. rugsėjo 9 d., 2021 m. spalio 30 d. ir 2021 m. gruodžio 5 d., tačiau duomenų apie tai, kad jis buvo sulaikytas dėl 2021 m. rugsėjo 9 d. nusikalstamos veikos, byloje nėra, gi sulaikyme dėl kitų nusikalstamų veikų išbūtas laikas į galutinę laisvės atėmimo bausmę yra įskaitytas. Be to, pažymėtina ir tai, kad V. Z. apeliaciniu skundu apskundė aptariamą 2022 m. balandžio 25 d. nuosprendį, prašydamas sušvelninti bausmę, tačiau Klaipėdos apygardos teismas 2022 m. rugsėjo 1 d. nutartimi jį atmetė.

Esant išdėstytam, į 2022 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės laisvės atėmimo bausmės laiką dar kartą įskaityti suėmime nuo 2022 m. sausio 18 d. iki 2022 m. balandžio 15 d. imtinai išbūtą laiką, kuris įskaitytas į 2021 m. lapkričio 30 d. nutartimi paskirtą arešto bausmę, nėra jokio pagrindo, todėl nuteistojo prašymas netenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, nutaria: netenkinti nuteistojo V. Z. prašymo. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Gintaras Stonkus