c5fb9f2d-08fc-4da2-8fb4-eb57fdbddb3f · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                     PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 26 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ineta BaliukaitytÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs E. Å . individualios įmonÄs ieÅ¡kinį atsakovui E. N. dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedc5fb9f2d-08fc-4da2-8fb4-eb57fdbddb3f · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas:              IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 210 Eur skolÄ , 20 Eur žyminį mokestį ir kitas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas buvo įpareigotas per 20 dienų nuo teismo dokumentų gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovui teismo dokumentai įteikti 2016-03-31 tinkamai (14 b. l.). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu nepateiktas, praÅ¡ymas pratÄsti nustatytÄ terminÄ negautas.
Full text
                                                                                     CivilinÄ byla Nr. 2-2985-488/2016                                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02014-2016-9                                                                                       Procesinio dokumento kategorija: 3.2.6.5.1.;
                                                                                                     PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 26 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ineta BaliukaitytÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs E. Å . individualios įmonÄs ieÅ¡kinį atsakovui E. N. dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä :
             IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 210 Eur skolÄ , 20 Eur žyminį mokestį ir kitas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas buvo įpareigotas per 20 dienų nuo teismo dokumentų gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovui teismo dokumentai įteikti 2016-03-31 tinkamai (14 b. l.). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu nepateiktas, praÅ¡ymas pratÄsti nustatytÄ terminÄ negautas.
Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kÄ pozicijÄ dÄl nagrinÄjamos bylos. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybÄ teismui remiantis byloje esanÄiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (LR CPK 142 str. 4 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas.
Priimtinas sprendimas už akių.             Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad už ieÅ¡kovÄs E. Å . IÄ® suteiktas paslaugas atsakovui E. N. pasiraÅ¡Ä 2015-11-20 raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ , kad atsakovas ieÅ¡kovei yra skolingas 210 Eur ir juos pasižada grÄ Å¾inti iki 2015-12-01 (8 b. l.).
Atsakovas iki 2015-03-20 ir iki Å¡iol skolos už suteiktas paslaugas negrÄ Å¾ino ir ieÅ¡kovei liko skolingas iÅ¡ viso 210 Eur sumÄ . Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). IeÅ¡kovÄ savo prievolÄ Ä¯vykdÄ tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiÅ¡kÄ ir su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolÄs tinkamai neįvykdÄ.
IÅ¡ atsakovo priteistina 210 Eur skola. IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 20 Eur žyminis mokestis (5 b. l.) ir 50 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti (6 b. l.) (LR CPK 79, 80, 88, 93, 98 straipsniai). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) 210 Eur (du Å¡imtus deÅ¡imt eurų) skolÄ , 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) žyminį mokestį, 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokÄti E. Å . individualiai įmonei, įm. k. 303306090.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.
             TeisÄja                                                                                                 Ineta BaliukaitytÄ