Legislator Case Law & Legislation
c5fa8806-a825-49ea-b46d-e47a72363bc7 AI generated

c5fa8806-a825-49ea-b46d-e47a72363bc7 · Kauno apylinkės teismas

Case Number c5fa8806-a825-49ea-b46d-e47a72363bc7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6560-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05653-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.7.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c5fa8806-a825-49ea-b46d-e47a72363bc7 · Kauno apylinkės teismas: G. 2013-08-14, apie 09.50 val., Raudonojo Kryžiaus–Marijampolės pl., Kaune, vairavo automobilį Chrysler „Sebring“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones (teisė vairuoti dvejiems metams atimta nuo 2012-10-19), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino ir nurodė, kad labai blogai jautėsi ir važiavo pirkti vaistų, dėl pažeidimo gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6560-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05653-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.7.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., n u s t a t ė:

G. G. 2013-08-14, apie 09.50 val., Raudonojo Kryžiaus–Marijampolės pl., Kaune, vairavo automobilį Chrysler „Sebring“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones (teisė vairuoti dvejiems metams atimta nuo 2012-10-19), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino ir nurodė, kad labai blogai jautėsi ir važiavo pirkti vaistų, dėl pažeidimo gailisi.

Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1, 2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3, 4), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 7), kita bylos medžiaga.    Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., jam skirtina bauda Å¡io straipsnio sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė:

G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir nubausti jÄ 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Aurelijus Rauckis