c5f9640f-1bd4-4ead-b4ce-1f2ed32ac0fa · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-9504-897/2014(Proceso Nr. 2-06-3-07744-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija 60.; (S) 35.5;42.10;116.5.1; 116.5.2.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Tamulevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Westtransit“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Foro Vox“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 14445,28 Lt skolos, 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ bei ieÅ¡kovo reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai (LR CPK 123 str. 4 d.), tačiau jis per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (LR CPK 142 str. 4 d.), todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 2014-04-03 tarp Å¡alių sudarytÄ krovinio pervežimo užsakymo sutartį Nr. 0129 ieÅ¡kovas atsakovui suteikė transporto paslaugas, t.y. atliko krovinių pervežimÄ .

Paslaugos buvo suteiktos tinkamai ir laiku, tačiau atsakovas neatsiskaitė su ieÅ¡kovu pagal PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ INVOICE ir iki Å¡iol vengia sumokėti 14445,28 Lt sumÄ . Pagal 2014-04-03 tarp Å¡alių sudarytÄ krovinio pervežimo užsakymo sutartį Nr. 0129 ieÅ¡kovas atsakovui suteikė transporto paslaugas, t.y. atliko krovinių pervežimÄ . Paslaugos buvo suteiktos tinkamai ir laiku, tačiau atsakovas neatsiskaitė su ieÅ¡kovu pagal PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ INVOICE ir iki Å¡iol vengia sumokėti 14445,28 Lt sumÄ .

Formaliai iÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus darytina iÅ¡vada, kad kad tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai pervežimo teisiniai santykiai, nes Å¡alys buvo pasiraÅ¡iusios krovinio vežimo sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.808 straipsnis). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai bei nustatytais terminais, be to, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis). Kadangi ieÅ¡kovas suteikė atsakovui transporto paslaugas, o atsakovas laiku ir tinkamai už jas neatsiskaitė, atsakoas laikytinas pažeidusiu prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti skolÄ yra pagrįstas ir tenkintinas - iÅ¡ atsakovo priteistina 14445,28 Lt skola. IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo visiÅ¡kai tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y. 433,00 Lt žyminio mokesčio yra pagrįstos byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl priteistinos ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis). 2014-07-15 teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 270, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Foro Vox“, į.k. 302850281, 14445,28 Lt skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 14445,28 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo 2014-07-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 433,00 Lt žyminio mokesčio, ieÅ¡kovui UAB „Westtransit“, į.k. 301019654.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                     Lina Tamulevičienė                 Â