c5f95f9d-0da9-4325-91a8-2dfd0f7d185a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-16-503/12 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S(dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rÅ«Å¡ies nustatymo) 2012 m. sausio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,sekretoriaujant H. Chmieliauskienei, dalyvaujant prokurorei J. JasiÅ«nienei, LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovui V. Autukevičiui,  nuteistajam T. P.,     vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijos teikimÄ dėl nuteistajam T.

P. laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rÅ«Å¡ies nustatymo,-n u s t a t ė:LukiÅ¡kių TI-K administracijos atstovas nurodė, kad T. P., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių iÅ¡silavinimo, gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodęs adresu: (duomenys neskelbtini)a, ankščiau neteistas.Nuteistas 2010-09-21 Halden teismo pagal Norvegijos baudžiamojo kodekso § 162 str. 1 d., 3 d. 1 p. - 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.2010-12-07 Bortaning antrosios instancijos teismas paliko galioti 2010-09-21 Halden no nuosprendį.

Nuosprendis įsiteisėjo 2010-12-07 ir Å¡iuo metu vykdomas.Bausmės pradžia:     2010-12-07;Bausmės pabaiga: 2017-10-14 (į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ kardomajame kalinime 236 d.)Pagal 1983 m. Europos KonvencijÄ dėl nuteistųjų asmenų perdavimo T. P. buvo duotas iÅ¡ Norvegijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis nuo 2011-17 atlieka bausmę LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje - kalėjime.Vadovaujantis minėtos Konvencijos 10 str., praÅ¡o nustatyti nuteistajam T.

P. laisvės atėmimo bausmės laikÄ pagal Lietuvos Respublikos BK atitinkamus straipsnius bei sutinkamai su Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 365 str., nustatyti pataisos įstaigos rūšį.Nuteistasis nurodė, jog nuteistas už tai, kad iÅ¡ Lietuvos automobiliu įvežė į Norvegijos karalystę 8,9 kg psichotropinės medžiagos.  Prokurorė iÅ¡ esmės nurodė, kad nuteistojo T. P. nusikalstamÄ Â veikÄ atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalį. Sumažinti nuteistajam bausmės laikÄ nėra sÄ lygų; bausmė atliktina pataisos namuose.LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijos vadovo teikimas tenkintinas.Pagal KonvencijÄ â€žDėl nuteistųjų asmenų perdavimo“, kurios pagrindu T.

P. perduotas į LietuvÄ vykdyti bausmę, paskirtÄ Halden teismo 2010-09-21 nuosprendžiu, bausmės atlikimÄ nustato valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymai ir tik Å¡i valstybė yra kompetetinga priimti bet kokius atitinkamus sprendimus (Konvencijos 9 straipsnio 3 dalis). Todėl pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsnio nuostatas T. P. atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso bei Bausmių vykdymo kodekso nuostatos, o tai pat Konvencijos, pagal kuriÄ nuteistasis perduotas Lietuvai, reikalavimai.Konvencijos 10, 11 straipsniuose įtvirtintos bausmės atlikimo tęstinumo nuostatos teisiÅ¡kai įpareigoja valstybę, kurioje atliekama bausmė, suderinus su vykdančios bausmę valstybės įstatymais, nustatyti tokiÄ bausmės trukmę, kuri savo esme kiek įmanoma atitiktų nuosprendžiu paskirtÄ jÄ bausmę – neleidžia pasunkinti nuteistojo padėties, tačiau leidžia jÄ palengvinti.Pritaikant kitos valstybės (Å¡iuo atveju Norvegijos Karalystės) teismo nuosprendžiu nuteistajam paskirtÄ bausmę, atsižvelgtina į valstybės, kuriai jis perduotas bausmės atlikimui (Lietuvos Respublikos) įstatymus, laikantis Konvencijos 11 straipsnio reikalavimų, nepabloginti nuteistojo teisinės padėties; atsitiktinai nesusieti minimalia sankcija, numatyta valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose; apsiriboti gautais duomenimis kaip faktais tiek, kiek jie iÅ¡aiÅ¡kėja iÅ¡ nuosprendžio, priimto asmenį nuteisusios valstybės.Pagal Halden teismo 2010-09-21 nuosprendžiu nustatytas aplinkybes, konstatuojama, kad už T.

P. veikÄ , už kuriÄ jis nuteistas Norvegijos Karalystėje, yra baudžiama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalį. Halden teismo 2010-09-21 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dydis 7 metai ir 6 mėnesiai nekeistinas, nes jis nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalyje numatytos sankcijos virÅ¡utinės ribos, - nevirÅ¡ija maksimalios bausmės dydžio, o bÅ«tent 10 metų. Akivaizdu, kad Å¡iuo klausimu nėra prieÅ¡taravimų tarp Norvegijos Karalystės įstatymų pagal kurį nuteistas T.

P. ir Lietuvos Respublikos įstatymo, numatančio baudžiamÄ jÄ atsakomybę už analogiÅ¡kas nusikalstamas veikas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnį yra svarstomas nuosprendžio vykdymas, bet nekeičiama jo esmė.Bausmės atlikimo vieta nuteistajam T. P. nustatytina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalyje nustatytÄ nuostatÄ â€“ atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, padarytų nusikaltimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ . Pagal aukščiau nurodytas aplinkybes ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 365 straipsniais, teismasn u t a r ė: suderinti T.

P., gimusiam 1988-12-19, paskirtÄ bausmę pagal Halden teismo 2010-09-21 nuosprendį ir nuteistÄ pagal Norvegijos Karalystės baudžiamojo kodekso § 162 str. 1 d., 3 d. 1 p. su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalimi ir palikti tÄ pačiÄ 7 (septynių) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2010-12-07, bausmės pabaiga 2017-10-14 (į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ kardomajame kalinime 236 d.)Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                Valdas Petraitis