c5f8c97f-da97-42ba-ab02-0e048dfc9e2d · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 19 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., dalyvaujant transporto priemonės savininkui N. B. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), neteisto, nevedusio, dirbančio UAB „K.“, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :D.

K. 2013-02-02 0 val. 10 min. Varėnos m., J. Basanavičiaus g. bÅ«damas neblaivus (1,90 promilių), neturėdamas teisės vairuoti, kai jam 2011-05-19 buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , vairavo transporto priemonę Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).Å iais veiksmais D. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str. Å iais veiksmais D. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p.Pažeidimo padarymo aplinkybės nurodomos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato patrulių A.

K. ir R. K. 2013-02-02 tarnybiniuose praneÅ¡imuose.D. K. 2013-02-02 00 val. 26 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 1,90 promilių girtumas (testo Nr. 0414).D. K. pažeidimo padarymo dienÄ raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad jis maÅ¡inos nevairavo. Jis teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Jo dalyvavimas teismo posėdyje nėra privalomas.N. B., transporto priemonės, kuriÄ D. K. vairavo bÅ«damas neblaivus ir kuri buvo nuvežta priverstinai, savininkas teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad automobilį Audi 80 D.

K. iÅ¡ jo paėmė neleistinai, tačiau ikiteisminis tyrimas nėra pradėtas. D. K. su juo apie automobilio grÄ Å¾inimÄ neina į jokias kalbas.D. K. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. (transporto priemonės vairavimÄ neblaiviam) Alytaus rajono apylinkės teismo 2011-05-19 nutarimu buvo skirta administracinės nuobaudos, Å¡ios nuobaudos yra neįvykdytos. Tai reiÅ¡kia, kad negalima taikyti LR ATPK 36 str. nuostatos ir laikytina, kad D. K. buvo paskirta administracinė nuobauda už transporto priemonės vairavimÄ neblaiviam.D.

K. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 1302 str., teisingai, nes jis pakartotinai bÅ«damas neblaivus vairavo transporto priemonę.D. K. atsakomybę sunkina aplinkybės, kad jis ne kartÄ vairavo automobilį neblaivus, be teisių, padarė eismo įvykius, automobiliu yra partrenkęs pėstyjį, jis bÅ«damas neblaivus yra padaręs kitų LR ATPK pažeidimų. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis valstybei nėra sumokėjęs jam paskirtų baudų, D.

K. už pakartotinį transporto priemonės vairavimÄ neblaiviam skirtina LR ATPK 1302 str. sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės konfiskavimu. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į faktÄ , kad pažeidimÄ padarė asmuo, neturintis teisės vairuoti transporto priemonių (teisė vairuoti D. K. yra atimta iki 2015-05-12). Teismui nėra žinomos aplinkybės, kurios ribotų administracinio areÅ¡to skyrimÄ .Transporto priemonė Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuotina valstybės nuosavybėn nepaisant to, kad jį vairavęs asmuo nėra savininkas.

Tai atitinka Lietuvos teismų praktikÄ . Faktas, kad automobilį Audi 80 D. K. iÅ¡ N. B. paėmė neleistinai nėra patvirtinamas jokiu raÅ¡ytiniu dokumentu, nėra jokio kreipimosi į teisėsaugos institucijas dėl neteisėtos veikos. N. B. transporto priemonės praradimas prilygsta atsitiktiniam jos žuvimui. N. B. nepraranda teisės iÅ¡siieÅ¡koti turtinę žalÄ iÅ¡ D. K. civiline tvarka.Vadovaudamasis LR ATPK 1302 str., 287 str. 1 d. 1 p., 30, 26, 29, 302 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismasn u t a r ė :D.

K. pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str. ir skirti jam 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios N. B., konfiskavimu.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėjas (paraÅ¡as)Kopija tikra: Teisėjas                                                                                           Dalis Žilionis