Legislator Case Law & Legislation
c5f7858c-77b9-482e-9012-de5cbef07c76 AI generated

c5f7858c-77b9-482e-9012-de5cbef07c76 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number c5f7858c-77b9-482e-9012-de5cbef07c76
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Teikimo Nr. T-299-992/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08587-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.19 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 1 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1638-716/2022 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2049-992/2022 skirtų bausmių subendrinimo.

Legislator headnote

AI generated

c5f7858c-77b9-482e-9012-de5cbef07c76 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Pritaikius BK 641 straipsnį paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. V. paskirti galutinė 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, V. V. skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant V. V. visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį: dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje; nuo 23.00 val. iki 06.00 val. ryto neiÅ¡eiti iÅ¡ gyvenamosios vietos, jeigu tai nėra susiję su darbu, mokymusi ar lankymusi gydymosi įstaigoje, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų bei per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ .

Keywords

AI generated
extension of probation period ongoing social benefits extension of therapeutic measures debt collection stay prolonged absence reasonable duration of the proceedings
AI generated
7c710c56-c3a4-48b4-b8f7-e7728a31da1a
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam V.
f6ae8e8f-09f6-4d40-8f51-917cd3d50b20
Baudžiamoji byla Nr. T-159-385/2014Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00412-2014-9 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.11; 2.5.10; 2.5.16. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2014 m. rugpjūčio 27 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, nuteistajam V. M., gynėjui adv. Vaclovui Å erlinskui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ ir PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ dėl bausmių subendrinimo, n u s t a t ė :
3f48e130-8c51-478d-85e0-7b8d70f3b2c4
atvykti į probacijos tarnybÄ per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio, kuriuo paskirta probacija, įsiteisėjimo arba probuotojo Å¡aukimo gavimo dienos; vykdyti probacijos sÄ lygas ir individualiame probuojamojo priežiÅ«ros plane nustatytas priemones, padedančias įvykdyti probacijos sÄ lygas, informuoti probuotojÄ apie jų vykdymÄ ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus;
8a5f8c53-345c-4ce2-9d21-e2054e8d361d
?Teikimas Nr. T-257-865/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25684-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 26 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) - Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Vilniaus regiono skyrius) teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam V.
3271c45d-af4e-4d91-9cd5-6e6ceae076a0
?Teikimas Nr Teikimas Nr. T-1082-1017/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-64393-2017-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 23 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato antrojo veiklos skyriaus teikimÄ dėl V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių subendrinimo, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Teikimo Nr. T-299-992/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08587-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.19 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 1 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1638-716/2022 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2049-992/2022 skirtų bausmių subendrinimo.

Teismas n u s t a t ė : V. V. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1638-716/2022 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 50 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 6 d. nuosprendžiu ir 2022 m. vasario 15 d. baudžiamuoju įsakymu skirtomis bausmėmis ir V.

V. paskirta galutinė subendrinta 90 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaityta (visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies) atlikta bausmė, skirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 6 d. nuosprendžiu ir 2022 m. vasario 15 d. baudžiamuoju įsakymu. V. V. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2049-992/2022 pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį, paskiriant jam 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Pritaikius BK 641 straipsnį paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. V. paskirti galutinė 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, V. V. skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant V. V. visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį: dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje; nuo 23.00 val. iki 06.00 val. ryto neiÅ¡eiti iÅ¡ gyvenamosios vietos, jeigu tai nėra susiję su darbu, mokymusi ar lankymusi gydymosi įstaigoje, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų bei per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ .

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsnių nuostatomis, į paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2022 m. kovo 13 d., 15.15 val., iki 2022 m. kovo 14 d., 15.25 val. (dvi paros). Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus administracija praÅ¡o subendrinti V. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1638-716/2022 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2049-992/2022 skirtas bausmes.

Teikimas dėl bausmių subendrinimo netenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. vasario 28 d. gautas nuteistojo V. V. praÅ¡ymas, kuriame nurodyta, kad 90 parų areÅ¡to bausmę pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-1638-716/2022 jis yra atlikęs, kÄ patvirtina ir Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo (toliau – ir Alytaus kalėjimas) paleidimo pažymėjimas, iÅ¡ kurio matyti, kad minėtÄ bausmę V. V. atliko ir iÅ¡ Alytaus kalėjimo paleistas buvo 2023 m. vasario 23 d.

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1638-716/2022 paskirta bausmė jau yra įvykdyta, darytina iÅ¡vada, kad nėra pagrindo tenkinti teikimo ir subendrinti teikime nurodytais teismo procesiniais sprendimais paskirtas bausmes. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniais, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimo netenkinti. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Viktorija Šelmienė