Legislator Case Law & Legislation
c5f448a6-4eab-42d4-b056-fd2a45ee5ba5 AI generated

c5f448a6-4eab-42d4-b056-fd2a45ee5ba5 · Palangos miesto apylinkės teismas

Case Number c5f448a6-4eab-42d4-b056-fd2a45ee5ba5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.Susipažinus su pateiktu dokumentu, darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys nusprendė teisme nagrinėjamÄ ginÄÄ dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡spręsti taikiu bÅ«du. Nustatyta, kad teismui pateikta taikos sutartis yra ginčo Å¡alių, t.y. ieÅ¡kovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus V. B. ir atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus D.

Legislator headnote

AI generated

c5f448a6-4eab-42d4-b056-fd2a45ee5ba5 · Palangos miesto apylinkės teismas: ir atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilnius, Å¡iomis sÄ lygomis:„1. Skolininkas pripažįsta, kad 2017 m. vasario 2 d. tiekėjui yra skolingas 1656,77 EUR.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-236-588/2017                                       Teisminio proceso numeris 2-10-3-00004-2017-0                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.5. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 14 d.Palanga Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Diana Vercinskė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį, kuria susitarta dėl ginčo iÅ¡sprendimo.

PraÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.Susipažinus su pateiktu dokumentu, darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys nusprendė teisme nagrinėjamÄ ginÄÄ dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡spręsti taikiu bÅ«du. Nustatyta, kad teismui pateikta taikos sutartis yra ginčo Å¡alių, t.y. ieÅ¡kovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus V. B. ir atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus D.

J., pasiraÅ¡yta bei pagal savo turinį ir formÄ iÅ¡ esmės atitinka taikos sutarties turiniui ir formai įstatymo keliamus reikalavimus.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi, nustatyta, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams ir įstatyminėms nuostatoms, todėl tvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t.y. kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).IeÅ¡kovei UAB „Palangos vandenys“ grÄ Å¾intina 75 % sumokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinį, nes byla užbaigiama taikos sutartimi kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo klausimÄ Å¡alys iÅ¡sprendė taikos sutartimi (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 94 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 99 straipsnis, 100 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.Patvirtinti Å¡ioje civilinėje byloje 2017-02-02 sudarytÄ taikos sutartį tarp ieÅ¡kovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Palanga, atstovaujamos direktoriaus V.

B. ir atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Vilnius, Å¡iomis sÄ lygomis:„1. Skolininkas pripažįsta, kad 2017 m. vasario 2 d. tiekėjui yra skolingas 1656,77 EUR.

2. Sutarties Å¡alių susitarimu skolos apmokėjimas atidedamas iki 2017 m. birželio 30 d.3. Paskutinė įnaÅ¡o suma gali skirtis atsižvelgiant į atsiskaitymo periodu skaičiuojamus delspinigius.4. Skolininkas įsipareigoja padengti tiekejo patirtas iÅ¡laidas kreipiantis į teismÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir iki 2017 m. vasario 28 d. pervesti į tiekėjo sÄ skaitÄ 9,25 EUR sumokėto žyminio mokesčio, mokėjimo paskirtyje nurodant „Žyminis mokestis“.5. Vykdydamas Å¡iÄ sutartį, skolininkas taip pat įsipareigoja mokėti kiekvieno mėnesio einamuosius mokėjimus už suvartotÄ geriamÄ jį vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ .6.

Remiantis LR CK 6.71 str. delspinigiai (0,02 proc. nuo neapmokėtos sumos) skaičiuojami už kiekvienÄ termino praleidimo mėnesį.7. Skolininkui nevykdant Å¡ios sutarties įsipareigojimų, tiekėjas be atskiro įspėjimo turi teisę perduoti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstoliams.8. Sutartis įsigalioja nuo pasiraÅ¡ymo momento ir galioja iki pilno Å¡alių įsipareigojimų, numatytų Å¡ioje sutartyje, įvykdymo.9. Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad perskaitė Å¡iÄ sutartį, suprato jos turinį, pasekmes ir pasiraÅ¡o jÄ kaip dokumentÄ , atitinkantį jų valiÄ ir tikslus.Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo.“GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 75 procentus, t.y. 27,75 EUR žyminio mokesčio, sumokėto 2016-12-28 AB „Swedbank“ banke.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, pateikus antstoliui vykdomÄ jį dokumentÄ , iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Diana Vercinskė