2017-05-31 Nr. AB-11207-3-65-3-00013-2016-0 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. A-1206-756/2017

Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00013-2016-0

Procesinio sprendimo kategorija 20.2.3.2

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. gegužės 31 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (kolegijos pirmininkas), Ramūno Gadliausko ir Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (pranešėja), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo J. M. (J. M.) apeliacinį skundą dėl Panevėžio apygardos administracinio teismo 2016 m. balandžio 20 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo J. M. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato, dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

I. Pareiškėjas J. M. kreipėsi į Panevėžio apygardos administracinį teismą su skundu (I t., b. l. 2−4), prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato, 6 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.

Panevėžio apygardos administracinis teismas 2016 m. balandžio 20 d. sprendimu (I t., b. l. 187−192) pareiškėjo skundą tenkino iš dalies: priteisė pareiškėjui iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato, 600 Eur neturtinei žalai atlyginti; kitą skundo dalį atmetė kaip nepagrįstą.

Pareiškėjas J. M. kreipėsi į teismą su apeliaciniu skundu (II t., b. l. 1), prašė priteisti jam visą pirmosios instancijos teismui pateiktame skunde nurodytą neturtinės žalos sumą.

2017 m. gegužės 8 d. apeliacinės instancijos teisme gautas pareiškėjo prašymas (II t., b. l. 9), kuriame J. M. nurodo, kad sutinka su Panevėžio apygardos administracinio teismo 2016 m. balandžio 20 d. sprendimu ir prašo palikti jį nepakeistą.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

Iš Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui 2017 m. gegužės 8 d. pareiškėjo pateikto prašymo akivaizdu, kad jis nori nutraukti apeliacinį procesą pagal jo apeliacinį skundą dėl Panevėžio apygardos administracinio teismo 2016 m. balandžio 20 d. sprendimo panaikinimo. Minėtame prašyme pareiškėjas nurodė, kad su Panevėžio apygardos administracinio teismo 2016 m. balandžio 20 d. sprendimu sutinka, prašo palikti jį nepakeistą, nes pirmosios instancijos teismo sprendimas tenkina jo interesus.

Teisėjų kolegija pažymi, kad nuo 2016 m. liepos 1 d. galiojančios redakcijos Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 136 straipsnis įvirtina, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka (1 dalis). Pagal ABTĮ 136 straipsnio 2 dalį, šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia; apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius. Apeliacinio skundo atsisakęs apeliantas pakartotinai jį paduoti neturi teisės (ABTĮ 136 str. 3 d.).

Iš Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui 2017 m. gegužės 8 d. pateikto pareiškėjo J. M. prašymo (II t., b. l. 9) matyti, jog pareiškėjas minėta įstatymo suteikta galimybe pasinaudojo.

Nagrinėjamu atveju pirmosios instancijos teismo sprendimo kiti proceso dalyviai apskundę nebuvo, atsisakymas nuo skundo yra besąlyginis, apeliacinio proceso nutraukimas kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, pareiškėjui apeliacinio skundo atsisakymo pasekmės yra aiškios.

Teisėjų kolegija taip pat nenustatė kitų reikšmingų aplinkybių, dėl kurių, nutraukus apeliacinį procesą, galėtų būti pažeistas viešasis interesas.

Atsižvelgus į tai, kas nurodyta, pareiškėjo pateiktas prašymas yra pagrindas apeliacinį procesą nutraukti (ABTĮ 136 str. 2 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (redakcija, galiojanti nuo 2016 m. liepos 1 d.) 136 straipsniu, teisėjų kolegija

n u t a r i a :

Priimti pareiškėjo J. M. (J. M.) atsisakymą nuo apeliacinio skundo.

Apeliacinį procesą pagal pareiškėjo J. M. (J. M.) apeliacinį skundą dėl Panevėžio apygardos administracinio teismo 2016 m. balandžio 20 d. sprendimo panaikinimo nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai

Arūnas Dirvonas

Ramūnas Gadliauskas

Vaida Urmonaitė-Maculevičienė