c5ef4900-e17e-4265-bd3f-23942a5272e4 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 str.), atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.), dÄl ko esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.  Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas yra buto, adresu (duomenys neskelbtini), savininkas.
Legislator headnote
AI generatedc5ef4900-e17e-4265-bd3f-23942a5272e4 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ administruoja Å¡ias patalpas, skaiÄiuoja komunalinius mokesÄius, teikia administravimo paslaugas, todÄl atsakovas privalo mokÄti mokesÄius už suteiktas paslaugas pagal galiojanÄius įkainius. Už ieÅ¡kovÄs teikiamas paslaugas atsakovas nuo 2013 m. kovo mÄnesio iki 2014 m. gruodžio mÄnesio nesumokÄjo 214,75 Eur, paskaiÄiuoti 1,66 Eur delspinigiai. Tai patvirtina byloje esanti mokesÄių paskaiÄiavimo pažyma. Duomenų, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokÄta, byloje nÄra.   IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, daroma iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarÄ prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 - 6.4 str.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-3899-639/2015(Proceso Nr. 2-06-3-01826-2015-6)Procesinio sprendimo kategorija 116.5. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužÄs 7 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Zajarskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ ieÅ¡kinį atsakovui I. N. dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo, ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 214,75 Eur skolos, 1,66 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 str.), atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.), dÄl ko esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.  Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas yra buto, adresu (duomenys neskelbtini), savininkas.
IeÅ¡kovÄ administruoja Å¡ias patalpas, skaiÄiuoja komunalinius mokesÄius, teikia administravimo paslaugas, todÄl atsakovas privalo mokÄti mokesÄius už suteiktas paslaugas pagal galiojanÄius įkainius. Už ieÅ¡kovÄs teikiamas paslaugas atsakovas nuo 2013 m. kovo mÄnesio iki 2014 m. gruodžio mÄnesio nesumokÄjo 214,75 Eur, paskaiÄiuoti 1,66 Eur delspinigiai. Tai patvirtina byloje esanti mokesÄių paskaiÄiavimo pažyma. Duomenų, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokÄta, byloje nÄra.   IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, daroma iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarÄ prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 - 6.4 str.).
IeÅ¡kovÄ teikia atsakovui paslaugas, atsakovas jomis naudojasi, taÄiau savo prievolÄs neįvykdÄ, už teikiamas paslaugas nesumokÄjo. VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama (CK 6.59 str.). Atsakovas, praleidÄs prievolÄs įvykdymo terminÄ , laikomas pažeidÄs prievolÄ (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). IeÅ¡kovÄ Ä¯rodÄ ir pagrįstai apskaiÄiavo skolos dydį, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 214,75 Eur skolos. Atsakovas, praleidÄs prievolÄs įvykdymo terminÄ , privalo mokÄti ieÅ¡kovei netesybas â delspinigius ir procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.258 str.).
IÅ¡ atsakovo priteistina 1,66 Eur delspinigių ir 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur ieÅ¡kovÄs sumokÄtas žyminis mokestis ir 48,40 Eur už advokato paslaugas, viso 63,40 Eur. (93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 â 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ, iÅ¡ atsakovo I.
N. 214,75 Eur skolos, 1,66 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2015-02-19, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 63,40 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų. IÅ¡aiÅ¡kintina, jog atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. Sprendimas už akių įsiteisÄja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priÄmimo dienos.
Jeigu dÄl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkinamas. TeisÄjas                                                                              Saulius Zajarskas                                                   Â