c5ed27f0-4dc0-40b8-9b4e-71f6f8f8b5d4 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-924-474/2012Teismo proceso Nr. 2-25-3-000701-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 5.; 129.; 129.11.; (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012-06-13KretingaKretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška, susipažinęs su pareiškėjo antstolio Aleksandro Selezniovo prašymu dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo, rašytinio proceso tvarka, n u s t a t ė : Kretingos rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjo antstolio Aleksandro Selezniovo prašymas dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo.

Nurodoma, kad antstolis vykdo Kretingos rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-427-474/2010, dėl 9294,58 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“, į.k. 112029651, naudai.Nurodo, kad 2012-03-07 antstolio kontoroje gautas raÅ¡tas kuriuo informuojama, kad 2011-06-28 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 11-20-29 pasiraÅ¡yta tarp AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“, visi reikalavimai į skolininkÄ D.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) kylantys iÅ¡ Kretingos rajono apylinkės teismo vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-427-474/2010, pereina UAB „Gelvora“.LR CPK 596 str.l d. nustato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Antstolis praÅ¡o Vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/03322 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vietoj AB „Swedbank“, į.k. 112029651, Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, į UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, A.Juozapavičiaus g. 7, Vilnius.PraÅ¡ymas nepagrįstas, todėl netenkintinas.CPK 596 str. numato, kad teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu reikalavimas perleistas.Nustatyta, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“, į.k. 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, buveinės adresas A.Juozapavičiaus g. 7, Vilnius, 2011-06-28 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-29, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkus.

Teismas netenkindamas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo civilinėje byloje atsižvelgia į tai, kad CK 6.109 str. 1 d. nurodyta, jog „reikalavimo perleidimo faktas gali bÅ«ti panaudotas prieÅ¡ trečiuosius asmenis ir skolininkÄ tik nuo to momento, kai skolininkas sutiko, kad reikalavimas bÅ«tų perleistas, arba nuo to momento, kai skolininkas gavo reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinančio dokumento kopijÄ arba kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymÄ . Teismas neturi duomenų apie tai, kad skolininkas D.

A. sutiko, kad reikalavimas bÅ«tų perleistas, arba, kad jis gavo reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinančio dokumento kopijÄ arba kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymÄ , nes pareiÅ¡kėjas antstolis Aleksandras Selezniovas nepateikė teismui tai patvirtinančių įrodymų. Tokių duomenų vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/03322 nėra.Vadovaudamasis CK 6.109 str. ir CPK 290-292, 596 str., teismas n u t a r ė : Netenkinti pareiÅ¡kėjo antstolio Aleksandro Selezniovo praÅ¡ymo, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, skolininkas D.

A., a.k. (duomenys neskelbtini)GrÄ Å¾inti antstoliui Aleksandrui Selezniovui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/10/03322.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Valdas AlÅ¡ka