Legislator Case Law & Legislation
c5ec392a-2c5a-4074-a2a2-07686dc8cfa7 AI generated

c5ec392a-2c5a-4074-a2a2-07686dc8cfa7 · Utenos apylinkės teismas

Case Number c5ec392a-2c5a-4074-a2a2-07686dc8cfa7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?CivCivilinė byla Nr. e2-4277-844/2018 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00630-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.11.5.; 3.1.7.6.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 27d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės valstybės įmonės „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, buveinė Taikos pr. 26A, Visaginas, atstovaujamo Virginijaus Andriaus Bukausko, ieÅ¡kinį atsakovui J.

Legislator headnote

AI generated

c5ec392a-2c5a-4074-a2a2-07686dc8cfa7 · Utenos apylinkės teismas: Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovas J. R. 1999-09-07 sudarė Savivaldybei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų adresu (duomenys neskelbtini) neterminuotÄ nuomos sutartį Nr. 92 su Visagino savivaldybe. Sutartis Nekilnojamojo turto registre buvo įregistruota. Nuomos sutartis nutraukta 2018-04-17. IeÅ¡kovė su atsakovu 2003-02-05 sudarė Elektros, Å¡ilumos, karÅ¡to ir Å¡alto vandens tiekimo - vartojimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį Nr. 6861 (toliau - Sutartis), kurios pagrindu VÄ® „Visagino energija“ tiekė nurodytoms patalpoms Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ ir Å¡altÄ vandenį bei tvarko ir Å¡alina buitines nuotekas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?CivCivilinė byla Nr. e2-4277-844/2018 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00630-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.11.5.; 3.1.7.6.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 27d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės valstybės įmonės „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, buveinė Taikos pr. 26A, Visaginas, atstovaujamo Virginijaus Andriaus Bukausko, ieÅ¡kinį atsakovui J.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini). Teismas, nustatė: ieÅ¡kovė valstybės įmonė (toliau – VÄ®) „Visagino energija“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo J. R. ieÅ¡kovės VÄ® „Visagino energija“ naudai 575,56 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2017-03-01 iki 2018-04-17, 10,97 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo 586,53 Eur sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamojo procesinio dokumento. Atsakovui J. R. procesiniai dokumentai įteikti CPK 130 straipsnio nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kovės pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinys pagrįstas įsiskolinimo apskaičiavimais, pažymomis, mokėjimo nurodymais (teismui pateikta 2018-05-23 pažymos apie įsiskolinimÄ Nr. (4.9)14SP-563 skaitmeninė kopija, 2018-05-23 Mokesčių paskaičiavimo pažyma, 2018-05-24 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as, 2003-02-05 Elektros, Å¡ilumos, karÅ¡to ir Å¡alto vandens tiekimo - vartojimo ir nuotekų Å¡alinimo sutarties Nr. 6861 skaitmeninė kopija, 2017-12-08 įspėjimo Nr. (4.9)14SP-1461 kopija) ir kitais dokumentais.

Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovas J. R. 1999-09-07 sudarė Savivaldybei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų adresu (duomenys neskelbtini) neterminuotÄ nuomos sutartį Nr. 92 su Visagino savivaldybe. Sutartis Nekilnojamojo turto registre buvo įregistruota. Nuomos sutartis nutraukta 2018-04-17. IeÅ¡kovė su atsakovu 2003-02-05 sudarė Elektros, Å¡ilumos, karÅ¡to ir Å¡alto vandens tiekimo - vartojimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį Nr. 6861 (toliau - Sutartis), kurios pagrindu VÄ® „Visagino energija“ tiekė nurodytoms patalpoms Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ ir Å¡altÄ vandenį bei tvarko ir Å¡alina buitines nuotekas.

Aukščiau minėta sutartimi ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti energijos iÅ¡teklius bei teikti kitas paslaugas (Sutarties 2 p.), o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už parduotus energijos iÅ¡teklius ir suteiktas paslaugas bei laikytis sutartyje numatyto vartojimo režimo (Sutarties 3, 4, 5 punktai). VÄ® „Visagino energija“ tinkamai vykdė savo prievoles pagal sutarties sÄ lygas ir teisės normų reikalavimus, nuolat centralizuotai tiekė aukščiau minėtoms patalpoms Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ ir Å¡altÄ vandenį bei Å¡alino nuotekas, tačiau atsakovas tinkamai ir laiku neatsiskaitė už patiektÄ energijÄ ir kitas suteiktas paslaugas.

Atsakovas 2017-12-08 raÅ¡tu buvo įspėtas, kad yra skolingas ieÅ¡kovei ir jam buvo siÅ«loma geruoju sumokėti susidariusiÄ skolÄ . Atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovei VÄ® „Visagino energija“ 575,56 Eur už parduotus energijos iÅ¡teklius ir suteiktas paslaugas nuo 2017-03-01 iki 2018-04-17 bei 10,97 Eur delspinigių priskaičiuotų už pavėluotus mokėjimus vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.

Delspinigių norma - 0,02%. Delspinigių skaičiavimo laikotarpis - paskutiniai Å¡eÅ¡i mėnesiai. Delspinigiai paskaičiuoti atsakovui laiku neapmokėjus pagal pateiktas sÄ skaitas, kiekvienam iÅ¡ paskutinių Å¡eÅ¡ių mėnesių, atskirai paskaičiuojant delspinigius už einamÄ jį periodÄ . Mokesčių paskaičiavimo pažymoje taip pat matyti (pažymos stulpelis „periodas“) už kokį periodÄ ir už kokias paslaugas (pažymos stulpelis „priskaitymo pavadinimas“) atsakovui paskaičiuota įsiskolinimo suma.

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 575,56 Eur skolos ir 10,97 Eur delspinigių. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais. Tačiau atsakovas, laiku ir tinkamai nemokėjo už jam parduotus energijos iÅ¡teklius ir suteiktas paslaugas ir tuo pažeidė CK 6.63 str. 1 d. 2 p. bei CK 6.205 str., bei standartinių ir individualių sutarčių sÄ lygas, nes sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ .

CK 6.37 str. 2 d. taip pat nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d. nuostatas terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. IÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo 586,53 Eur (575,56 Eur skola + 10,97 Eur delspinigiai) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2018-06-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 str. 1 d., 93 str. 1 d.). Valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“) (nauja redakcija 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, nusprendžia: ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės VĮ „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, naudai: 575,56 Eur (penki šimtai septyniasdešimt penki eurai 56 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2017-03-01 iki 2018-04-17, 10,97 Eur (dešimt eurų 97 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 586,53 Eur (penki šimtai aštuoniasdešimt šeši eurai 53 ct) sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos , tai yra nuo 2018-06-22, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas(-ė) negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus. Teisėjas Vaidas Vasiliauskas