Legislator Case Law & Legislation
c5e8d54f-4e8d-492e-a33e-e80845e428df AI generated

c5e8d54f-4e8d-492e-a33e-e80845e428df · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number c5e8d54f-4e8d-492e-a33e-e80845e428df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

    Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, iÅ¡nagrinėjo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė: M. S. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«dų, o bÅ«tent jis 2015 m. lapkričio 22 d. apie 13.23, iÅ¡ UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“, adresu Veteranų g. 2, Visagine pagrobė: butelį degtinės „Sklyanka“, 5,99 euro vertės, Å¡iais veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.M.

Legislator headnote

AI generated

c5e8d54f-4e8d-492e-a33e-e80845e428df · Visagino miesto apylinkės teismas: S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė: M. S. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«dų, o bÅ«tent jis 2015 m. lapkričio 22 d. apie 13.23, iÅ¡ UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“, adresu Veteranų g. 2, Visagine pagrobė: butelį degtinės „Sklyanka“, 5,99 euro vertės, Å¡iais veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.M.

Keywords

AI generated
bait pricing consumable thing consumer contract consumer credit revocation european order for payment procedure trade in alcoholic beverages
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                        Administracinė byla Nr. A2.2-6-758 2016 m.Teismo proceso Nr. 4-11-3-00465-2015-2   Procesinio sprendimo kategorija 2.14.3.; 2.3.1. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Visaginas                                                                                                        2016 m. vasario 5 d.

    Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, iÅ¡nagrinėjo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė: M. S. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«dų, o bÅ«tent jis 2015 m. lapkričio 22 d. apie 13.23, iÅ¡ UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“, adresu Veteranų g. 2, Visagine pagrobė: butelį degtinės „Sklyanka“, 5,99 euro vertės, Å¡iais veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.M.

S. į teismo posėdį neatvyko. Bylos nagrinėjimo laikas ir vieta jam yra žinomi. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. M. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ byloje įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu; UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu; V. S. paaiÅ¡kinimu; Prekių grÄ Å¾inimo aktu; Pažyma /pakvitavimu; Utenos apskr. VPK Visagino PK tyrėjo V. M. tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita byloje surinkta medžiaga.M. S. atsakomybę lengvinančių ir ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pagrobto turto vertę, pažeidėjo asmenybę, M. S. ne kartÄ yra baustas administracinėmis nuobaudomis, jam skirtos baudos, areÅ¡tas, tačiau jis toliau daro teisės pažeidimus. Skirtina griežčiausia sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – areÅ¡tas, nes Å¡velnesnėmis, nepasiekiami administracinių nuobaudų tikslai.             Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 272 str. 2 d., 286 str., 287 str.

N U T A R Ė Pripažinti M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti jam areÅ¡tÄ 10 (deÅ¡imt) parų.Nutarimo vykdymÄ pavesti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                               Gintautas BÅ«ga