Legislator Case Law & Legislation
c5e7a32b-8ca2-4f9c-9d6b-7e5146dffbeb AI generated

c5e7a32b-8ca2-4f9c-9d6b-7e5146dffbeb · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number c5e7a32b-8ca2-4f9c-9d6b-7e5146dffbeb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę pagal reikalavimo teisų pirkimo- pardavimo sutartį, todėl atsirado bÅ«tinybė pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradėtame vykdymo procese.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio Ričardo Kudrausko kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 98-1105/11, pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-5757-841/2011, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. S., iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Snoras distressed assets“ naudai. 2016-08-26 Reikalavimo teisų pirkimo- pardavimo sutartimi Nr. 16-50-10, UAB „Snoras distressed assets“ perleido reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

Legislator headnote

AI generated

c5e7a32b-8ca2-4f9c-9d6b-7e5146dffbeb · Å iaulių apylinkės teismas: 98-1105/11, pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-5757-841/2011, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. S., iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Snoras distressed assets“ naudai. 2016-08-26 Reikalavimo teisų pirkimo- pardavimo sutartimi Nr. 16-50-10, UAB „Snoras distressed assets“ perleido reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

Keywords

AI generated
capacity to pursue debt enforcement disputed claim fraud on creditors deficiency of pledge request for asset realization credit mandate
AI generated
c1c359f7-a7d0-42b6-8f8c-fac2d9f57b59
PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę pagal reikalavimo teisų pirkimo- pardavimo sutartį, todėl atsirado bÅ«tinybė pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradėtame vykdymo procese.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio Ričardo Kudrausko kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 98-795/13, pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-3557-394/2013, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės O. K. (buv. Puodžiuvienė), iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Snoras distressed assets“ naudai. 2016-08-26 Reikalavimo teisų pirkimo- pardavimo sutartimi Nr. 16-50-10, UAB „Snoras distressed assets“ perleido reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės O.
beb08bf6-b77b-4acc-a0a6-bb0aa411d2da
PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę pagal reikalavimo teisų pirkimo- pardavimo sutartį, todėl atsirado bÅ«tinybė pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradėtame vykdymo procese.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio Ričardo Kudrausko kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 98-285/12, pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-7782-251/2011, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. D., iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Snoras distressed assets“ naudai. 2016-08-26 Reikalavimo teisų pirkimo- pardavimo sutartimi Nr. 16-50-10, UAB „Snoras distressed assets“ perleido reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.
54262c29-d0d4-4845-9af5-54e8632f7f10
PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę pagal reikalavimo teisų pirkimo- pardavimo sutartį, todėl atsirado bÅ«tinybė pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradėtame vykdymo procese.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio Arturo Bložės kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 0041/08/01463, pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-564-124, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. I., iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Snoras distressed assets“ naudai. 2016 m. rugpjūčio 26 d.
2ade5894-c043-4c18-a9ad-283818335bc5
Teismas n u s t a t ė : 2017 m.
0e80c391-31fc-48e1-92d7-ebc959a04765
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-11569-841/2016,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04842-2011-4,Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.; 3.5.1.1.; (S)              ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 21 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Ričardo Kudrausko praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:             antstolis kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 98-1105/11 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Snoras distressed assets“ pakeisti į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“.

PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę pagal reikalavimo teisų pirkimo- pardavimo sutartį, todėl atsirado bÅ«tinybė pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradėtame vykdymo procese.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio Ričardo Kudrausko kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 98-1105/11, pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-5757-841/2011, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. S., iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Snoras distressed assets“ naudai. 2016-08-26 Reikalavimo teisų pirkimo- pardavimo sutartimi Nr. 16-50-10, UAB „Snoras distressed assets“ perleido reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

S. naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad tarp pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Snoras distressed assets“ ir naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Gelvora“ 2016-08-26 buvo sudaryta Reikalavimo teisų pirkimo- pardavimo sutartis Nr. 16-50-10, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę į skolininko R. S. skolÄ , praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas vykdymo procese pakeistinas iÅ¡ UAB „Snoras distressed assets“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 596 straipsniais, teismasn u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pakeisti antstolio Ričardo Kudrausko kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 98-1105/11 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Snoras distressed assets“, į.k. 301270560, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, jam perleidžiant reikalavimo teises į skolininko R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) skolÄ pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-5757-841/2011. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja             Gražina Mataitienė