c5e6e798-7f1c-462f-850e-e9690fa92b3d · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-817-669/2013   Proceso Nr. 2-33-3-00633-2013-9                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                  78.2.1.; 116.1.                                                              PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. birželio 17 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas GasiÅ«nas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo M.

Å . ieÅ¡kinį atsakovei S. Å ., institucijai duodančiai iÅ¡vadÄ Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnametės Å¡alių dukros gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė (duomenys neskelbtini) d. gimusios dukters A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su juo, t.y., M. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), jo gyvenamojoje vietoje, pakeisti 2010 m. vasario mėn. 03 d.

Plungės rajono apylinkės teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-118-514/2010 ir nustatyti, kad su S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2010 m. gegužės mėn. 1 d. gyvena tik dukra V. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) m. gegužės mėn. 21 d., a.k. (duomenys neskelbtini) Priteisti iÅ¡ S. Å . be pagrindo iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡laikymÄ dukrai A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 2010 m. gegužės mėn. 1 d. iki 2013 m. kovo 1 d., po 150,- Lt. kas mėnesį, t. y. 5100,- Lt. , o tolimesnį iÅ¡laikymo A.

Å . iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nuo 2013 m. kovo 1 d. nutraukti. Paskirti jį nepilnametės dukters A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) lėšų tvarkytoju.IeÅ¡kinyje nurodo, kad (duomenys neskelbtini) Plungės r. CMS buvo įregistruota jo ir atsakovės santuoka. 2010 m. vasario 03 d. Plungės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-118-514/2010, jų santuoka buvo nutraukta. Patvirtinus Å¡ioje byloje sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, vaikų A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), ir V.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini)1, gyvenamoji vieta buvo nustatyta su atsakove. Sprendimu buvo nustatyta, kad ieÅ¡kovas mokės iÅ¡laikymÄ nepilnametėms dukroms, kiekvienai periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 Lt kas mėnesį nuo 2009-12-07 iki vaikų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Å alių dukra A. Å . jau nuo 2010 m. gegužės 1 d. apsigyveno su ieÅ¡kovu ir su juo pastoviai gyvena. Nurodo, kad dukrÄ pilnai iÅ¡laiko, leidžia į mokyklÄ ( A.

Å . mokosi "(duomenys neskelbtini)S" gimnazijoje 11d. klasėje).Tačiau, pagal 2010 m. vasario mėn. 03 d. iÅ¡duotÄ Plungės rajono apylinkės teismo VykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-118-514/2010 iÅ¡ jo yra iÅ¡ieÅ¡komas iÅ¡laikymas abiems dukroms iÅ¡ieÅ¡kotojai S. Å .. Pagal šį vykdomÄ jį raÅ¡tÄ 2013 m. kovo 1 d. yra susidaręs įsiskolinimas 6281Lt. Kadangi atsakovė dukros Airidos iÅ¡laikyti jam nepadeda, jÄ turiu iÅ¡laikyti vienas ir nors dukra gyvena su juo, atsakovė nesiima priemonių, kad sustabdytų iÅ¡laikymo abiems dukroms iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Teisminio nagrinėjimo metu, iki bylÄ pradedant nagrinėti iÅ¡ esmės, ieÅ¡kovas ir atsakovė, pateikė teismui taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

Nurodo, kad taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir priimtinos (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).PraÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 140 str. 3d., 235 str. 4d. ).Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi. Å alių atstovų pasiraÅ¡yta taikos sutartis tvirtintina, kadangi taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir interesų ( LR CPK 42 str.). Taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alys pasileka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl iÅ¡laidos atskirai neaptarinėtinos.Civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5p.).Vadovaudamasis LR CPK 290-291 str. teismasn u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti.II.

Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo M. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str., sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-817-669/2013, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė, kad : Atsakovė S.Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažįsta, kad (duomenys neskelbtini) gimusi nepilnametė dukra A.Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), nuo 2010 m. gegužės mėn. 1 d. gyvena su tėvu ir jos gyvenamoji vieta turi bÅ«ti nustatyti su tėvu, t.y. ieÅ¡kovu M.Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) .M.

Š. skirtinas nepilnametės A.Š. lėšų tvarkytoju.Atsakovė S.Š., a. k. (duomenys neskelbtini) sutinka, kad būtų pakeistas 2010 m. vasario mėn. 03 d. Plungės rajono apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-118-514/2010 ir nustatyta, kad su S.Š., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 2010 m. gegužės mėn. 1 d. gyvena tik 2002 m. gegužės mėn. 21 d. gimusi dukra V.Š., a. k. (duomenys neskelbtini)Atsakovė S.Š, a. k. (duomenys neskelbtini) sutinka, kad būtų nutraukta vykdomoji byla Nr.2-118-514/2010 dėl išlaikymo išieškojimo pagal 2010 m. vasario mėn. 03 d.

Plungės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-118-514/2010 ir atsisako susidariusio 6281,- Lt.( Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno lito) įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M.Å ..IeÅ¡kovas M.Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), sutinka su tokiomis taikos sutarties sÄ lygomis ir atsisako visų kitų savo reikalavimų Å¡ioje byloje.Å alys pasilieka kiekviena prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Å i sutartis suraÅ¡yta keturiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ , Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ , tenka Å¡alims, o vienas egzempliorius perduodamas teismui į Å¡iÄ civilinę bylÄ .

Å alys praÅ¡o Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti. Teismo patvirtinta taikos sutartis turi teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdomas dokumentas.Civilinę bylÄ Nr. 2-817-669/2013 nutraukti. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 d. atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                Vaidas GasiÅ«nas