Legislator Case Law & Legislation
c5e5ca2c-2f82-4fc4-8489-b93ff2a26895 AI generated

c5e5ca2c-2f82-4fc4-8489-b93ff2a26895 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number c5e5ca2c-2f82-4fc4-8489-b93ff2a26895
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                 Administracinė byla Nr. A2.8.-1385-419/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01168-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;.47.2.; 52.3. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 1 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės atstovui Ž.

Legislator headnote

AI generated

c5e5ca2c-2f82-4fc4-8489-b93ff2a26895 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės atstovas Ž. V. praÅ¡o paskirti A. M. nuobaudÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 4 d., sankcijoje, neteisėtai gabentas prekes konfiskuoti.A. M. į teismÄ neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs pažeidimÄ . Be A. M. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais 2014-08-07 administracinio sulaikymo protokolu Nr. 1449S-16413766, 2014-10-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 1449P-20813874-14, T. R., R. J. tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma dėl cigarečių įvertinimo, pažyma apie A.

Keywords

AI generated
explosives and pyrotechnic articles ancillary restraints safety regulations violation substances subject to restriction security system threat of narcotics trafficking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                 Administracinė byla Nr. A2.8.-1385-419/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01168-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;.47.2.; 52.3. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 1 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės atstovui Ž.

V., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. S. k., Å alčininkų r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1632 str. 4 d. Teisėjas NUSTATĖ: A. M. 2014-08-06 apie 19.00 val. Å alčininkų r., Å alčininkų sen., Mikantonių k. prieigose, Velniaraisčio miÅ¡ke, pažeisdamas 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3, 3.4 punktų bei pasienio teisinio rėžimo taisyklių 10 punkto reikalavimus, gabeno 6 dėžes cigarečių, kuriose buvo 1000 pakelių cigarečių „Fest 7“ ir 2000 pakelių cigarečių „FEST“, viso gabeno 3000 pakelių cigarečių, paženklintų BR akcizo ženklais, cigarečių vertė - 22740 Lt (174,92 MGL).

VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės atstovas Ž. V. praÅ¡o paskirti A. M. nuobaudÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 4 d., sankcijoje, neteisėtai gabentas prekes konfiskuoti.A. M. į teismÄ neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs pažeidimÄ . Be A. M. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais 2014-08-07 administracinio sulaikymo protokolu Nr. 1449S-16413766, 2014-10-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 1449P-20813874-14, T. R., R. J. tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma dėl cigarečių įvertinimo, pažyma apie A.

M. baustumÄ ir kitais įrodymais.Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad A. M., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , 2014-08-06 gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių bendra muitinės vertė pagal Muitinės departamento įvertinimÄ yra 174,92 MGL dydžio, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal LR ATPK 1632 str. 4 d.Skiriant A. M. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. M. padarytas pažeidimas priskiriamas prie pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, kuriais kėsinamasi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ , neteisėtai gabentų prekių kiekis ir vertė yra labai dideli. Jis prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi dėl jų padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Tokiu bÅ«du yra pagrindas skirti pažeidėjui LR ATPK 1632 str. 4 d. sankcijoje numatytos baudos minimumÄ , konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas NUTARĖ:

A. M. (A. M.) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 4 d., ir skirti jam 10 000 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių Lt) baudÄ (2896,20 EUR), konfiskuojant 1000 pakelių cigarečių „Fest 7“ ir 2000 pakelių cigarečių „FEST“, saugomus VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Vilniaus rinktinėje.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6092.

Teisėjas                                                                                                                           V. V.