c5e51468-cd0d-4c29-8584-e93714e8adc8 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Nr. A 2.9.-2380-754/2012Proceso Nr. 4-03-3-01800-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, LR piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini),, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 174 str., n u s t a t ė:

A. V. 2012-06-14 apie 12.10 val. parduotuvėje „Humana“, esančioje Å openo g. 1/17, Vilniuje, bÅ«damas girtas (nustatytos 1,32 promilės), elgėsi agresyviai, įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais parduotuvės direktorę A. B.. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.                          Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. V. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko.

Jam teismo siųsti Å¡aukimai grÄ Å¾inti neįteikti, nes jis jų neatsiėmė. Jam buvo paskirtas atvesdinimas, tačiau gautas tarnybinis praneÅ¡imas, kad atvesdinti jo nėra galimybės, nes jis nurodytu gyvenamosios vietos adresu negyvena, jo gyvenamoji vieta nežinoma, jam kaip administracinės atsakomybės vengiančiam asmeniui paskelbta paieÅ¡ka. Esant tokioms aplinkybėms, laikytina, kad A. V. vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. Pažeidėjo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini),, alkotesterio duomenimis (nustatytas 1,32 promilių girtumas), policijos pareigÅ«nės S. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, Å .

Ū. paaiÅ¡kinimu, VÅ¡Ä® „Humana people to people Baltic“ parduotuvės direktorės A. B. pareiÅ¡kimu, specialistės A. J. tarnybiniu praneÅ¡imu. Nors A. V. neigia padaręs nurodytÄ teisės pažeidimÄ , jo paaiÅ¡kinimas paneigtas anksčiau minėtų įrodymų visuma. IÅ¡ A. B. pareiÅ¡kimo nustatyta, kad parduotuvės darbuotojams bandant sulaikyti tris vaikinus, įtariamus vagystės padarymu, Å¡ie elgėsi agresyviai, grasino ir gÄ sdino pardavėjas. Policijos pareigÅ«nės A. J. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad A.

B. nurodė, jog visi trys vaikinai, jų tarpe A. V., garsiai įžeidinėjo jÄ necenzÅ«riniais žodžiais. Teismas neturi pagrindo netikėti A. B. paaiÅ¡kinimais, tuo tarpu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo neblaivus ir dėl to galėjo neadekvačiai vertinti savo veiksmus. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad A. V. įvykdė LR ATPK 174 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, teistas, nedirba.

Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkina, kad teisės pažeidimÄ padarė, bÅ«damas teistas 2012-03-09 nuosprendžiu už nusikaltimÄ . Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, tai, kad pirmÄ kartÄ padarė tokio pobÅ«džio teisės pažeidimÄ , jam skirtina nuobauda– minimali sankcijoje numatyta bauda.          Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 32 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                 n u t a r ė :

           pripažinti A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                              Alberta BaltuÅ¡ytė                                                    (paraÅ¡as)          NuoraÅ¡as tikras: