c5e400a7-dcd9-4b2d-aa9d-b32a2587130c · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinės bylos: Nr.A2.9.-952-277/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00870-2013-5Nr.A2.9.-964-277/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00882-2013-8Procesinio sprendimo kategorija:48.3;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gruodžio 23 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs K. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio(duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

             K. C. 2013 m. gruodžio 7 d., apie 14 val. 20 min., Ignalinos rajono savivaldybės VidiÅ¡kių kaime, vieÅ¡ojoje vietoje – Ignalinos gatvėje esančioje autobusų stotelėje, bÅ«damas girtas (2,75 ‰ etilo alkoholio iÅ¡kvėptame ore), dėl girtumo svirduliavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             K. C. 2013 m. gruodžio 10 d., apie 16 val., Ignalinos rajono savivaldybės VidiÅ¡kių kaime, vieÅ¡ojoje vietoje – Ignalinos gatvėje, bÅ«damas girtas (3,54 ‰ etilo alkoholio iÅ¡kvėptame ore), dėl girtumo negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus daugiau nei du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.             Administracinius teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolai, administracinio sulaikymo protokolai, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolai, policijos pareigÅ«nų K.

L., L. V., A. K. ir M. Z. tarnybiniai praneÅ¡imai, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie K. C. paskirtas administracines nuobaudas už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, paties K. C. paaiÅ¡kinimas apie tai, kad pažeidimus pripažįsta ir dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.             K. C. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, K.

C. skiriamos minimalios Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos baudos.              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 283-284,286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :              K. C. dėl girto pasirodymo vieÅ¡osiose vietose 2013 m. gruodžio 7 d. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct ) baudÄ .             K.

C. dėl girto pasirodymo vieÅ¡osiose vietose 2013 m. gruodžio 10 d. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct ) baudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, K. C. galutinai skirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Algirdas Baliulis