c5e2295f-9a76-4ba9-a6b5-e57008284151 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                 Admin. byla Nr. A 2.6.-321-626/2012                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00179-2012-6                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S)                                                                  N U T A R I M A S         2012 m. kovo 1 d.

         Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienėdalyvaujant R. U.,iÅ¡nagrinėjusi R. U. (R. U. a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, nedirbančio gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: R. U. 2012 m. sausio 24 d., apie 12.20 val., Vilniaus rajone Marijampolio kaime vairavo automobilį ,,Nissan Terrano“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,62 prom.), ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.Pažeidimas įrodytas:

R. U. paaiÅ¡kinimu, kad vairavo neblaivus, dėl pažeidimo gailisi, praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo, alkoholio matuoklio duomenimis, kuriuose nurodyta, kad sustabdytÄ patikrinimui automobilį, bÅ«damas vidutinio girtumo vairavo bÅ«tent R. U..R. U. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai lengvina jo atsakomybę (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes (girtumo laipsnį) ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę, Å¡eimos ir turtinę padėtį (kuris nedirba, administracine tvarka nebaustas), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, ir nėra sunkinančių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali piniginė nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                         n u t a r ė:R. U. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir skirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad vadovaujantis ATPK 330 str. l d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių, kas mėnesį mokant po 200 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .                           Teisėja                                                                                Vitalija Vaivadienė