c5e11936-9b75-4c5f-aed6-1710bf0bb032 · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUOSPRENDIS                                                                                                                                  T-369-849/2012                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S)                                                                                                                                                ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos 11 d.Alytus                                       Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant R.

N., dalyvaujant prokurorei Astai Bernatavičienei, probacijos tarnybos atstovei Gitanai Kamandulienei, nuteistajam E. M.,              teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo E. M. įspėjimo ir n u s t a t ė : E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-08-30 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. 1 metų laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį bausmės atlikimo metu be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų ilgiau kaip 7 paroms bei per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlikti 40 val. nemokamų darbų. Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcija teikia teikimÄ dėl nuteistojo įspėjimo, kadangi jis nevykdo baudžiamojo poveikio priemonės, iÅ¡ 40 val. nemokamų darbų atliko tik 28 val.Nuteistasis paaiÅ¡kino, kad nepilnai atliko paskirtÄ nemokamų darbų valandų skaičių, kadangi per bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ atlikinėjo areÅ¡to bausmę, buvo iÅ¡vykęs gydytis nuo narkomanijos.Prokurorė siÅ«lo nuteistÄ jį įspėti.Teikimas tenkintinas.

E. M. elgesį Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2012-01-04. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistojo atžvilgiu 2011-12-28 pradėtas ikiteisminis tyrimas, jis be pateisinamos priežasties neįvykdė jam paskirto įpareigojimo - atlikti 40 val. nemokamų darbų, t.y. atliko tik 28 val. Tokiais veiksmais E. M. pažeidė bausmės vykdymo atidėjimo principus ir sÄ lygas. Esant minėtoms aplinkybėms, nuteistasis įspėtinas, kad jeigu jis ir toliau nevykdys teismo paskirtų įpareigojimų ar darys kitus teisės pažeidimus, jam bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas ir vykdytina teismo nuosprendžiu paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausmė (LR BK 75 str. 4 d. 3 p.).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 358 str. 1 d., n u t a r i a : NuteistÄ jį E. M. įspėti, kad jeigu jis ir toliau nevykdys teismo paskirtų įpareigojimų ar darys kitus teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas jam bus panaikintas ir jis bus nukreiptas vykdyti teismo nuosprendžiu paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės. Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                 Diana Atajeva