c5e08a44-8be9-4fbb-a2db-359b051fa8ae · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., jo atstovui advokatei Aidai MartinÄnaitei, treÄiajam asmeniui V. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo T. M. ieÅ¡kinį atsakovui A. A. M., treÄiajam asmeniui V. M. dÄl pilnameÄio vaiko iÅ¡laikymo ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas T. M. ir atsakovas A. A. M. pateikÄ teismui tarp jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kurioje ieÅ¡kovas T. M. ir atsakovas A. A. M. susitaria dÄl pilnameÄio vaiko iÅ¡laikymo kol jis mokosi aukÅ¡tosios mokyklos dieniniame skyriuje, praÅ¡o civilinÄ bylÄ , pagal ieÅ¡kovo T.
Legislator headnote
AI generatedc5e08a44-8be9-4fbb-a2db-359b051fa8ae · Kauno miesto apylinkÄs teismas: ieÅ¡kinį atsakovui A. A. M., treÄiajam asmeniui V. M. dÄl pilnameÄio vaiko iÅ¡laikymo, nutraukti ir patvirtinti 2011-04-28 tarp jų sudarytÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovas T. M. ir atsakovas A. A. M. susitarÄ dÄl civilinÄs bylos Nr. 2-453-887/2011 pabaigimo taikos sutartimi, ieÅ¡kovas ir atsakovas susitarÄ dÄl pilnameÄio vaiko iÅ¡laikymo kol jis mokosi aukÅ¡tosios mokyklos dieniniame skyriuje.Taikos sutartis tarp ieÅ¡kovo T. M. ir atsakovo A. A. M. tvirtintina, nes ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).
Full text
CivilinÄ byla Nr      CivilinÄ byla Nr. 2-453-887/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15104-2010-4                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 117.1;118.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S   2011 m. gegužÄs 2 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja AgnÄ PetkeviÄienÄ, sekretoriaujant Vaidotai Asauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui T. M., jo atstovei advokatei Kristinai Mikolaitei, atsakovui A.
A. M., jo atstovui advokatei Aidai MartinÄnaitei, treÄiajam asmeniui V. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo T. M. ieÅ¡kinį atsakovui A. A. M., treÄiajam asmeniui V. M. dÄl pilnameÄio vaiko iÅ¡laikymo ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas T. M. ir atsakovas A. A. M. pateikÄ teismui tarp jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kurioje ieÅ¡kovas T. M. ir atsakovas A. A. M. susitaria dÄl pilnameÄio vaiko iÅ¡laikymo kol jis mokosi aukÅ¡tosios mokyklos dieniniame skyriuje, praÅ¡o civilinÄ bylÄ , pagal ieÅ¡kovo T.
M. ieÅ¡kinį atsakovui A. A. M., treÄiajam asmeniui V. M. dÄl pilnameÄio vaiko iÅ¡laikymo, nutraukti ir patvirtinti 2011-04-28 tarp jų sudarytÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovas T. M. ir atsakovas A. A. M. susitarÄ dÄl civilinÄs bylos Nr. 2-453-887/2011 pabaigimo taikos sutartimi, ieÅ¡kovas ir atsakovas susitarÄ dÄl pilnameÄio vaiko iÅ¡laikymo kol jis mokosi aukÅ¡tosios mokyklos dieniniame skyriuje.Taikos sutartis tarp ieÅ¡kovo T. M. ir atsakovo A. A. M. tvirtintina, nes ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).
Bylos nutraukimo pasekmÄs â tai, kad nutraukus bylÄ vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str.), Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos.Esant Å¡ioms aplinkybÄms yra pagrindas nutraukti civilinÄ bylÄ (CPK 293 str. 5 p.).Å alys taikos sutartyje sutarÄ, kad jos lieka prie savo turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų, o paÅ¡to iÅ¡laidas Å¡alys atlygina pusiau. Teismas Å¡ioje byloje turÄjo 27,74 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
IeÅ¡kovui T. M. yra suteikta valstybÄs garantuojama ir apmokama antrinÄ teisinÄ pagalba, todÄl jis atleistas nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų mokÄjimo (b.l. 37). Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys susitarÄ, kad paÅ¡to iÅ¡laidas sumoka pusiau, iÅ¡ atsakovo A. A. M. priteistina 50 proc. iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ir žyminis mokestis (25 proc.), valstybei (CPK 79 str., 85 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str., 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a:
           Patvirtinti 2011-04-28 taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A. A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, pagal kuriÄ :1. Atsakovas A. A. M. įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ ieÅ¡kovui T. M., nuo 2011-05-01 iki 2013-06-30, mokant periodinÄmis iÅ¡mokomis kas mÄnesį po 195 Lt ( vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt penkis litus).
2. IeÅ¡kovas T. M. atsisako ieÅ¡kinio dalyje dÄl 205 Lt priteisimo.3. Å alys lieka prie savo turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų, o paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei Å¡alys atlygina pusiau. Priteisti iÅ¡ A. A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, valstybei 13,87 Lt (trylika litų 87 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu bei 18 Lt (aÅ¡tuoniolika litų) žyminio mokesÄio, įmokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos (įmonÄs kodas 188659752) surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT247300010112394300, AB bankas âSwedbankâ (kodas 73000), įmokos kodas 5660.
CivilinÄ bylÄ Nr. 2-453-887/2011 pagal ieÅ¡kovo T. M. ieÅ¡kinį atsakovui A. A. M., treÄiajam asmeniui V. M. dÄl pilnameÄio vaiko iÅ¡laikymo, nutraukti.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                  AgnÄ PetkeviÄienÄ