Legislator Case Law & Legislation
c5de1d88-4859-4e40-9ed0-027fdbd06ffa AI generated

c5de1d88-4859-4e40-9ed0-027fdbd06ffa · Kauno apylinkės teismas

Case Number c5de1d88-4859-4e40-9ed0-027fdbd06ffa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-9084-435/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05447-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 106.5; 99.1.5; (S) 117.1; 117.2; 117.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. balandžio 15 d.Kaunas                          Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Rimkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Autokurtas“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Autokurtas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Minadalis“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c5de1d88-4859-4e40-9ed0-027fdbd06ffa · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kovas 2014 m. kovo 25 d. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Minadalis“ 645,04 Lt skolos, 192,25 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminio mokesčio. 2014 m. balandžio 11 d. ieÅ¡kovas UAB „Autokurtas“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-9084-435/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05447-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 106.5; 99.1.5; (S) 117.1; 117.2; 117.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. balandžio 15 d.Kaunas                          Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Rimkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Autokurtas“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Autokurtas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Minadalis“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas 2014 m. kovo 25 d. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Minadalis“ 645,04 Lt skolos, 192,25 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminio mokesčio. 2014 m. balandžio 11 d. ieÅ¡kovas UAB „Autokurtas“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.

Atsakovas UAB „Minadalis“ pateikė teismui sutikimÄ , kuriame nurodo, kad sutinka, kad ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo. PraÅ¡ymas tenkintinas. Civiliniame procese Å¡alys gali laisvai disponuoti savo teisėmis, taip pat ir atsiimti teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį ar pareiÅ¡kimÄ (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalis numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Nesant kliūčių ieÅ¡kiniui atsiimti, teismas praÅ¡ymÄ tenkina ( CPK 139 str. 1 d.) ir ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtu. IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ieÅ¡kinio palikimas nenagrinėtu neužkerta kelio ateityje pareikÅ¡ti tapatų ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui atsiimant pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, jam grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a:

IeÅ¡kovo UAB „Autokurtas“, į.k. 135456559, praÅ¡ymÄ leisti atsiimti ieÅ¡kinį civilinėje byloje Nr. 2-9084-435/2014, tenkinti.IeÅ¡kovo UAB „Autokurtas“, į.k. 135456559, ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Minadalis“ dėl skolos priteisimo, palikti nenagrinėtÄ . Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Autokurtas“, į.k. 135456559, 2014-03-24 sumokėtÄ 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį.             Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                                     Rūta Rimkevičienė