c5dc1d6a-1ebd-4040-adcb-dda69ef14bb0 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARTISBaudžiamoji byla Nr. PK-78-857/2015Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00047-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija 2.9.6 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 27 d.Biržai                  Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, privataus kaltinimo byloje pagal A. A. skundÄ dÄl baudžiamojo proceso pradÄjimo privataus kaltinimo tvarka pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 154 str. 2 d. ir 155 str. 1 d.,nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedc5dc1d6a-1ebd-4040-adcb-dda69ef14bb0 · Biržų rajono apylinkÄs teismas:              NukentÄjusysis skundu praÅ¡o pradÄti baudžiamÄ jį procesÄ V. I. atžvilgiu pagal BK 154 str. 2 d. ir 155 str. 1 d. už Å¡meižimÄ ir įžeidimÄ , paskleistus Lietuvos radijo ir televizijos kanalo paruoÅ¡toje ir 2013 m. lapkriÄio 21 d. parodytoje televizijos laidoje âSpecialusis tyrimasâ. Nurodoma, kad V. I. elgesys jį užgauliai pažemino ir įžeidÄ, jis taip pat buvo ir apÅ¡meižtas, nes, nukentÄjusiojo nuomone, pavadintas alkoholiku ir narkomanu, matanÄiu danguje neegzistuojanÄius objektus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUTARTISBaudžiamoji byla Nr. PK-78-857/2015Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00047-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija 2.9.6 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 27 d.Biržai                  Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, privataus kaltinimo byloje pagal A. A. skundÄ dÄl baudžiamojo proceso pradÄjimo privataus kaltinimo tvarka pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 154 str. 2 d. ir 155 str. 1 d.,nustatÄ:
             NukentÄjusysis skundu praÅ¡o pradÄti baudžiamÄ jį procesÄ V. I. atžvilgiu pagal BK 154 str. 2 d. ir 155 str. 1 d. už Å¡meižimÄ ir įžeidimÄ , paskleistus Lietuvos radijo ir televizijos kanalo paruoÅ¡toje ir 2013 m. lapkriÄio 21 d. parodytoje televizijos laidoje âSpecialusis tyrimasâ. Nurodoma, kad V. I. elgesys jį užgauliai pažemino ir įžeidÄ, jis taip pat buvo ir apÅ¡meižtas, nes, nukentÄjusiojo nuomone, pavadintas alkoholiku ir narkomanu, matanÄiu danguje neegzistuojanÄius objektus.
Vadovaujantis LR BPK 226 str. 1 d. nuostatomis, baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. LR BK 4 str. 2 d. nustato, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikÄ arba turÄjo ir galÄjo veikti (formalios nusikalstamos veikos sudÄties atveju). Kaip matyti iÅ¡ skundo turinio, LR BK 154 str. 2 d. ir 155 str. 1 d. numatytų nusikalstamų veikų padarymu V. I. siekiama apkaltinti už tai, kad jis tyÄia paskleidÄ per visuomenÄs informavimo priemones tikrovÄs neatitinkanÄiÄ informacijÄ , tuo apÅ¡meiždamas, pažemindamas ir įžeisdamas pareiÅ¡kÄjÄ .
Lietuvos Respublikos BPK 226 str. 3 d. reglamentuoja, kad kai nusikalstamos veikos padarymo vietos nustatyti negalima, byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje nuolat gyvena kaltinamasis.IÅ¡ teismui pateikto 2015-01-15 antstolÄs patvarkymo matyti, kad nusikalstamų veikų padarymu kaltinamas V. I. yra deklaravÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), ir gyvena (duomenys neskelbtini), kÄ Ä¯rodo pridedama 2015-01-15 antstolÄs patvarkymo kopija, todÄl byla nÄra teisminga Biržų rajono apylinkÄs teismui ir yra perduodama pagal teismingumÄ Kauno apylinkÄs teismui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 228 str. 1 d., teismas                 n u t a r i a :
BaudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. A. privataus kaltinimo skundu kaltina V. I. pagal BK 154 str. 2 d. ir 155 str. 1 d., perduoti pagal teismingumÄ Kauno apylinkÄs teismui.             Nutartis neskundžiama. TeisÄjas                                                                                Dainius Strautininkas