Legislator Case Law & Legislation
c5dc1d6a-1ebd-4040-adcb-dda69ef14bb0 AI generated

c5dc1d6a-1ebd-4040-adcb-dda69ef14bb0 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number c5dc1d6a-1ebd-4040-adcb-dda69ef14bb0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARTISBaudžiamoji byla Nr. PK-78-857/2015Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00047-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija 2.9.6 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 27 d.Biržai                  Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, privataus kaltinimo byloje pagal A. A. skundÄ dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 154 str. 2 d. ir 155 str. 1 d.,nustatė:

Legislator headnote

AI generated

c5dc1d6a-1ebd-4040-adcb-dda69ef14bb0 · Biržų rajono apylinkės teismas:              Nukentėjusysis skundu praÅ¡o pradėti baudžiamÄ jį procesÄ V. I. atžvilgiu pagal BK 154 str. 2 d. ir 155 str. 1 d. už Å¡meižimÄ ir įžeidimÄ , paskleistus Lietuvos radijo ir televizijos kanalo paruoÅ¡toje ir 2013 m. lapkričio 21 d. parodytoje televizijos laidoje „Specialusis tyrimas“. Nurodoma, kad V. I. elgesys jį užgauliai pažemino ir įžeidė, jis taip pat buvo ir apÅ¡meižtas, nes, nukentėjusiojo nuomone, pavadintas alkoholiku ir narkomanu, matančiu danguje neegzistuojančius objektus.

Keywords

AI generated
restrictive measures against Belarus trade in alcoholic beverages alcohol dependence cannabis trafficking narcotics investigation prohibited practices
AI generated
f7190f67-3a42-42b5-83fd-c8a4d2b4a4b5
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
e08de33d-70fa-42d9-b307-ef77b521f2c8
Administracinė byla Nr. A2.9.-2291-889/2013(Proceso Nr. 4-06-3-02074-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7518198KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. gegužės 30 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V.I. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:
66487247-f8d2-4ead-a9e8-70074f3481e6
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
1f472057-7014-4279-ba71-e22a1a7b9c8f
?Baudžiamoji byla Nr. 1-319-408/2020 Procesinės sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 1.1.12.1; 2.1.3.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 23 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Gitanai Levčenkaitei, dalyvaujant prokurorei Linai Laurusevičienei, kaltinamojo V. T. gynėjai advokatei Rasai Kalkauskienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. T., gimęs (duomenys neskelbtini) Å akiuose, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, niekur nedirbantis, turintis neįgalumÄ , neteistas, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Kaune, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 straipsnio 3 dalyje (akto redakcija galiojusi nuo 2003-05-01).
07ca5877-ab70-400b-860f-38cb5f87a66a
T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Biržai, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, n u s t a t ė: 2015-12-23 d. apie 22 val. Biržų m., Vilniaus gatvėje prie namo Nr. 110 V. T. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,57 promilių girtumas), pradėjo V. K. ir R. K. plÅ«sti įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais. Sulaikant V. T. bandė trenkti R. K. į veidÄ ir stangrino rankas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISBaudžiamoji byla Nr. PK-78-857/2015Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00047-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija 2.9.6 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 27 d.Biržai                  Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, privataus kaltinimo byloje pagal A. A. skundÄ dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 154 str. 2 d. ir 155 str. 1 d.,nustatė:

             Nukentėjusysis skundu praÅ¡o pradėti baudžiamÄ jį procesÄ V. I. atžvilgiu pagal BK 154 str. 2 d. ir 155 str. 1 d. už Å¡meižimÄ ir įžeidimÄ , paskleistus Lietuvos radijo ir televizijos kanalo paruoÅ¡toje ir 2013 m. lapkričio 21 d. parodytoje televizijos laidoje „Specialusis tyrimas“. Nurodoma, kad V. I. elgesys jį užgauliai pažemino ir įžeidė, jis taip pat buvo ir apÅ¡meižtas, nes, nukentėjusiojo nuomone, pavadintas alkoholiku ir narkomanu, matančiu danguje neegzistuojančius objektus.

Vadovaujantis LR BPK 226 str. 1 d. nuostatomis, baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. LR BK 4 str. 2 d. nustato, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti (formalios nusikalstamos veikos sudėties atveju). Kaip matyti iÅ¡ skundo turinio, LR BK 154 str. 2 d. ir 155 str. 1 d. numatytų nusikalstamų veikų padarymu V. I. siekiama apkaltinti už tai, kad jis tyčia paskleidė per visuomenės informavimo priemones tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ , tuo apÅ¡meiždamas, pažemindamas ir įžeisdamas pareiÅ¡kėjÄ .

Lietuvos Respublikos BPK 226 str. 3 d. reglamentuoja, kad kai nusikalstamos veikos padarymo vietos nustatyti negalima, byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje nuolat gyvena kaltinamasis.IÅ¡ teismui pateikto 2015-01-15 antstolės patvarkymo matyti, kad nusikalstamų veikų padarymu kaltinamas V. I. yra deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), ir gyvena (duomenys neskelbtini), kÄ Ä¯rodo pridedama 2015-01-15 antstolės patvarkymo kopija, todėl byla nėra teisminga Biržų rajono apylinkės teismui ir yra perduodama pagal teismingumÄ Kauno apylinkės teismui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 228 str. 1 d., teismas                 n u t a r i a :

BaudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. A. privataus kaltinimo skundu kaltina V. I. pagal BK 154 str. 2 d. ir 155 str. 1 d., perduoti pagal teismingumÄ Kauno apylinkės teismui.             Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                Dainius Strautininkas