c5db30d3-a0ba-41e1-b22f-e61a3888df9d · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-86-715/2013Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02175-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 42.10.; 117.1.; 118.5. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 20 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su 2013 m. kovo 18 d. ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Saurida“ ir atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „Tungusas“, S. M. ir M. M. taikos sutartimi, n u s t a t ė : 2012 m. rugpjūčio 22 d. tenkinant kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Saurida“, pareiÅ¡kimÄ buvo priimtas teismo įsakymas, dėl 7895,19 Lt skolos, 71,05 Lt delspinigių, 6 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo priteisimo iÅ¡ skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Tungusas“, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo priteisimo iÅ¡ skolininkų S. M. ir M.

M. bei bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkų uždarosios akcinės bendrovės „Tungusas“, S. M. ir M. M.. Skolininkai uždaroji akcinė bendrovė „Tungusas“, S. M. ir M. M. 2012-09-19, teismui pateikė prieštaravimus, kurie 2012-09-26 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo priimti. 2012 m. spalio 12 d. ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Saurida“ pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašė iš atsakovų UAB „Tungusas“, S. M. ir M.

M. ieÅ¡kovės naudai priteisti 7895,19 Lt skolos, 71,05 Lt delspinigių, iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Tungusas“ – 6 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, iÅ¡ atsakovų S. M. ir M. M. – 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 239,00 Lt žyminio mokesčio.2013 m. kovo 19 d.

Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį, kuria ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai ir kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti. Å alys pareiÅ¡kė, kad joms yra žinomos Å¡ių procesinių veiksmų pasekmės.Taikos sutartis tvirtintina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.Kadangi Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alims taikos sutarties sudarymo pasekmės yra žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Å alys, sudarydamos taikos sutartį, numatė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkÄ , kad nereikalauja viena kitai atlyginti atstovavimo iÅ¡laidų, o teismo procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas, jeigu tokių bÅ«tų, Valstybei įsipareigoja atlyginti atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „Tungusas“. Patvirtinus taikos sutartį ieÅ¡kovei yra grÄ Å¾inama 75 % žyminio mokesčio, t.y. 179,25 Lt, likusiÄ Å¾yminio mokesčio sumÄ , t.y. 59,75 Lt, pasiraÅ¡ydama taikos sutartį ieÅ¡kovei sumokėjo atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „Tungusas“.

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir kad yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.), taip pat Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 139 str., 140 str., 290-291 str., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a :

Patvirtinti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Saurida“, į.k. 266916280, buveinė Montuotojų g. 8, Mažeikiai, atstovaujamos teisininkės V. Z.-(duomenys neskelbtini), veikiančios pagal 2011-01-10 UAB „Saurida“ įgaliojimÄ Nr. 2 ir atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „Tungusas“, į.k. 300061052, buveinė Partizanų g. 108-33, Kaunas, atstovaujamos direktoriaus S. M., S. M., a .k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) g. 15, (duomenys neskelbtini), Kauno r. ir M.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) g. 15, (duomenys neskelbtini), Kauno r., sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:„ 1. Sutarties dalykas1.1. Å ioje taikos sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka Å alys susitaria taikiai užbaigti civilinę bylÄ Nr. 2-86-715/2013.2. PareikÅ¡tų reikalavimų patenkinimo tvarka2.1. Atsakovas UAB „Tungusas" patvirtina, kad, pasiraÅ¡ydamas Å¡iÄ taikos sutartį sumokėjo ieÅ¡kovui UAB „Saurida" 5200 Lt (penkis tÅ«kstančius du Å¡imtus litų) skolos.

IeÅ¡kovas, pasiraÅ¡ydamas Å¡iÄ sutartį patvirtina, kad gavo iÅ¡ atsakovo UAB „Tungusas" 5200 Lt (penkis tÅ«kstančius du Å¡imtus litų) skolos.2.2. IeÅ¡kovas UAB „Saurida" atsisako savo reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Tungusas" 6 procentų dydžio, o iÅ¡ atsakovų M. M. ir S. M. 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.2.3. IeÅ¡kovas UAB „Saurida" atsisako savo reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovų likusiÄ skolos dalį, sudarančiÄ 2695,19 Lt (7895,19 Lt - 5200 Lt).2.4.

IeÅ¡kovas UAB „Saurida" atsisako savo reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovų 71,05 Lt delspinigių.3. Bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarka3.1. Atsakovas UAB „Tungusas" pasiraÅ¡ydamas Å¡iÄ taikos sutartį sumokėjo ieÅ¡kovui UAB „Saurida" 59,75 Lt (penkiasdeÅ¡imt devynis litus, 75 cnt) 25 proc. ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio, kuris sudarius taikos sutartį, negražinamas (LR CPK 87 str. 2 d.). IeÅ¡kovas, pasiraÅ¡ydamas Å¡iÄ taikos sutartį patvirtino, kad gavo iÅ¡ UAB „Tungusas" 59,75 Lt (penkiasdeÅ¡imt devynis litus, 75 cnt) 25 proc. ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio.3.2.

Teismo turėtas pašto išlaidas įsipareigoja sumokėti UAB „Tungusas".3.3. Šalys pasilieka prie savo turėtų išlaidų advokatams ir kitiems atstovams, stojusiems byloje, jei jų turėjo ir viena kitai pretenzijų dėl tokių išlaidų atlyginimo nereiškia.4. Sutarties patvirtinimas4.1. Šalys patvirtina, kad ši taikos sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir gerai moralei, yra sudaryta be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo. Šalys atskleidė viena kitai visas sutarties sudarymo aplinkybes.4.2.

Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad sutartis abiejų Å alių perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti Å alių valiÄ , pasiraÅ¡yta penkiais egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å aliai ir vienÄ teismui. Sutartį pasiraÅ¡antys asmenys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus sudaryti Å¡iÄ taikos sutartį.4.3. Taikos sutartis sudarymo, patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, t.y., kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, Å alims yra žinomos.4.4.

Å alys praÅ¡o Mažeikių rajono apylinkės teismÄ patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį, civilinę bylÄ nutraukti ir ieÅ¡kovui gražinti dalį sumokėto žyminio mokesčio.“ Civilinę bylÄ Nr.2-86-715/2013 nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.SugrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Saurida“, į.k. 266916280, buveinė Montuotojų g. 8, Mažeikiai, 75 procentus, t.y. 179,25 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt devynis litus 25 ct), sumokėto žyminio mokesčio.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Silva Plungienė