c5da38fb-c277-4ced-a8ca-446a518ada4e · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-8678-811/2015                                                                              Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02480-2015-5                                                        Procesinio sprendimo kategorija 63.3.; 73. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS 2015 m. birželio 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Petkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo E. P. skundo atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai VieÅ¡ojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos, dėl neturtinės žalos priteisimo priėmimo klausimÄ , nustatė: pareiÅ¡kėjas E. P. pateikė skundÄ , kuriuo prašė priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos VieÅ¡ojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos, 15 500 eurų neturtinės žalos.

Skundas laikytinas nepaduotu. Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 37 str. 1 d. numatyta, kad jeigu skundas neatitinka ABTÄ® 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.PareiÅ¡kėjo skundas atitiko ne visus ABTÄ® skundui keliamus reikalavimus, todėl teismas 2015 m. gegužės 8 d. nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2015 m. gegužės 25 d. paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus, t.y. pateikti teismui skunde iÅ¡dėstytas aplinkybes patvirtinančius įrodymus, nurodyti ar dėl netinkamų etapavimo sÄ lygų kreipėsi į VieÅ¡ojo saugumo tarnybÄ prie Vidaus reikalų ministerijos dėl dokumentų (informacijos) gavimo arba pateikti duomenis, pagrindžiančius, kad pareiÅ¡kėjas kreipėsi dėl dokumentų (informacijos) gavimo, tačiau juos atsisakyta pateikti.PareiÅ¡kėjui Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. gegužės 8 d. nutartis pasiraÅ¡ytinai įteikta 2015 m. gegužės 12 d.PareiÅ¡kėjas Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. gegužės 8 d. nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino, nesikreipė dėl termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęsimo, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (ABTÄ® 37 str. 1 d.).PareiÅ¡kėjui E. P. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio jam pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 ir 24 straipsnių reikalavimus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105-106 straipsniais, teismas             n u t a r i a:

PareiÅ¡kėjo E. P. skundÄ atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai VieÅ¡ojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos dėl neturtinės žalos priteisimo laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui E. P..PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio jam pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Violeta Petkevičienė