c5d86ff6-65f5-4ca4-b8e8-e0bb3e5887e0 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu sudarÄ abonentines vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartis: 2009 m. sausio 21 d. sutartį Nr. 1211273, 2010 m. birželio 11 d. sutartį Nr. GSCD/32804/2010, pagal kurias ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui judriojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis pagal sutarties sÄ lygas ir apmokÄti už suteiktas paslaugas iki sÄ skaitose nurodytos datos.
Legislator headnote
AI generatedc5d86ff6-65f5-4ca4-b8e8-e0bb3e5887e0 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Atsakovas Å¡ios savo prievolÄs nevykdÄ, už suteiktas paslaugas nesumokÄjo, todÄl minÄtos sutartys buvo nutrauktos. SutarÄių 16.3 p. numatyta, kad sutartį nutraukus anksÄiau termino dÄl atsakovo kaltÄs, atsakovas privalo sumokÄti baudÄ , kuri lygi nuo pažeidimo padarymo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokÄtų minimalių mokÄjimų sumai. Pažeidimas padarytas likus 9 ir 19 mÄnesių iki termino pabaigos, todÄl ieÅ¡kovo paskaiÄiavimu baudos dydis sudaro 470,80 Lt.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-513-305/2012Proceso Nr. 2-53-3-00309-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 55; 116.5.1; 116.5.2. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužÄs 7 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ Nr. 2-513-305/2012 pagal ieÅ¡kovo UAB âBitÄ Lietuvaâ (atstovaujamo advokato Ž. L.) ieÅ¡kinį atsakovui G.
V. dÄl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu sudarÄ abonentines vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartis: 2009 m. sausio 21 d. sutartį Nr. 1211273, 2010 m. birželio 11 d. sutartį Nr. GSCD/32804/2010, pagal kurias ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui judriojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis pagal sutarties sÄ lygas ir apmokÄti už suteiktas paslaugas iki sÄ skaitose nurodytos datos.
Atsakovas Å¡ios savo prievolÄs nevykdÄ, už suteiktas paslaugas nesumokÄjo, todÄl minÄtos sutartys buvo nutrauktos. SutarÄių 16.3 p. numatyta, kad sutartį nutraukus anksÄiau termino dÄl atsakovo kaltÄs, atsakovas privalo sumokÄti baudÄ , kuri lygi nuo pažeidimo padarymo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokÄtų minimalių mokÄjimų sumai. Pažeidimas padarytas likus 9 ir 19 mÄnesių iki termino pabaigos, todÄl ieÅ¡kovo paskaiÄiavimu baudos dydis sudaro 470,80 Lt.
Atsakovas be baudos, yra likÄs skolingas už suteiktas paslaugas. Viso atsakovo skola sudaro 1507,75 Lt. Be to, ieÅ¡kovas turÄjo 98 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (50 Lt žyminis mokestis, 48 Lt už advokato pagalbÄ ). Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu (b.l. 2-3), vieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinių sutarÄių kopijomis (b.l. 4-9), PVM sÄ skaita faktÅ«ra (b.l. 10), Gyventojų registro tarnybos duomenimis (b.l. 11), atstovavimo sutarties kopija (b.l. 12), įgaliojimo kopija (b.l. 14), mokÄjimo nurodymais (b.l. 13, 15).
Atsakovui tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteikti ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinÄs pasekmÄs. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigÄsi, Å¡io termino pratÄsti atsakovas nepraÅ¡Ä ir atsiliepimo be pateisinamų priežasÄių teismui nepateikÄ. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti, todÄl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1507,75 Lt skola, 5 proc.
įstatyminÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012-03-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 98 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 88 str. 8 p., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.53 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.161 str., 6.256 str., 6.258 str. 1 d., 6.720 str. 1, 3 d.,). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G.
V. (a.k. (duomenys neskelbtini) 1507,75 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus septynis litus ir 75 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â 1507,75 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus septynis litus ir 75 ct) â nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012-03-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 98 Lt (devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB âBitÄ Lietuvaâ (įmonÄs kodas 110688998, buveinÄ Å½emaitÄs g. 15, Vilniaus m., atsiskaitomosios sÄ sk.
Nr. LT507300010000627037, bankas âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000).Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjasLaimutis Vaitkus