c5d72004-d3cd-42b7-ab68-e4a0720ebcd0 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.9.-3418-334/2013(Proceso Nr. 4-08-3-02869-2013-6)                                                         Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 52.3. (S)                             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. gruodžio 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J.

M.,iÅ¡nagrinėjusi J. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :J. M. nepilnametis sÅ«nus N. M., gim. (duomenys neskelbtini), 2013 mokslo metų rugsėjo – spalio mėnesiais, M. Karkos pagrindinėje mokykloje, esančioje Dariaus ir Girėno g. 26, Panevėžyje, sistemingai elgėsi chuliganiÅ¡kai – pamokų metu valgė, Å¡iukÅ¡lino, įžeidinėjo mokytojus ir mokinius.

Remiantis tuo, J. M. padarė pažeidimÄ , kuris kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnį, kadangi nepilnamečių nuo keturiolikos iki Å¡eÅ¡iolikos metų padarytas nedidelis chuliganizmas arba chuliganizmas, taip pat tyčinis suaugusiųjų garbės ir orumo žeminimas užtraukia administracinę atsakomybę tėvams.J. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jai buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (20 b.l.), neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iÅ¡ jo nėra gauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.J. M. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: Panevėžio apskrities VPK 2013-11-07 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (3 b.l.); Panevėžio M. Karkos pagrindinės mokyklos raÅ¡tu (4-5 b.l.); mokyklos mokytojų raportais (6-8, 10 b.l.); mokinių paaiÅ¡kinimu (9 b.l.);

N. M. aplinkybių patikslinimu (11 b.l.); policijos pareigÅ«nės A. M. praneÅ¡imais (12-14 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (15-17 b.l.); 2013-11-25 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-3990961-13 (19-20 b.l.).IÅ¡analizavęs visus administracinėje byloje surinktus įrodymus, sugretinęs juos tarpusavyje, teismas konstatuoja, kad J. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 175 str., kadangi jos nepilnametis sÅ«nus elgėsi chuliganiÅ¡kai. J. M. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjai, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus.

Atsižvelgiant į tai, kad J. M. nors ir bausta administracine tvarka ir turi galiojančių administracinių nuobaudų, tačiau nuobaudos už KET pažeidimus, nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jai skirtina administracinė nuobauda – sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 2 str.302 4 str., teisėja, n u t a r i a :J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnio pažeidimÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030). Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                         Danutė Å vitinienė