c5d521f7-7dc5-4e55-84a7-830f4fbdb0bd · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-596-761/2013 Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00539-2013-6                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3 (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 7 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs G.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:G. A., metø laikotarpyje b?damas baustas pagal ATPK 181 str. 2 d., pakartotinai, 2013 m. rugs?jo 6 d. apie 21val. 30 min. b?damas neblaivus, at?jæs ? namus, esan?ius (duomenys neskelbtini), pas buvusi? sugyventinæ L. G. prad?jo konfliktuoti, buvo agresyviai nusiteikæs sugyventin?s at?vilgiu, i?pl?do j? necenz?riniais ?od?iais.

Vis? konflikt? gird?jo ir mat? ma?ametis s?nus D. A., gim. 2009-09-13. Tokiais savo veiksmais G. A. pa?eid? Lietuvos Respublikos vaiko teisiø apsaugos pagrindø ?statymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d. G. A. d?l padaryto pa?eidimo prisipa?ino ir parod?, kad 2013 m. rugs?jo 6 d. buvo i?vykæs ? ?ilalæ kur L. G. pra?ymu nupirko jai vaistø. Susitikæs su draugais i?g?r? alkoholiniø g?rimø. Vakare nune?? vaistus buvusiai sugyventinei L. G.. Kalbantis L. G. prad?jo priekai?tauti d?l kitø moterø. Kadangi priekai?tai jam buvo nepagr?sti prad?jo koliotis tarpusavyje, o jø konflikt? gird?jo ir mat? ma?ametis s?nus D.

D?l padaryto pa?eidimo nuo?ird?iai gailisi.G. A. kalt?, be jo prisipa?inimo, ?rodyta administracinio teis?s pa?eidimo protokolu ir byloje surinkta ra?ytine med?iaga. Kadangi administracinio teis?s pa?eidimo byloje ?rodyta, kad G. A. b?damas apsvaigæs nuo alkoholio panaudojo t?vø vald?i? prie?ingai vaiko interesams, veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 2 d. Skiriant nuobaud? atsi?velgiama ? pa?eidimo pob?d?, pa?eid?jo asmenybæ, atsakomybæ lengvinan?ias ir sunkinan?ias aplinkybes. G. A. atsakomybæ lengvinanti aplinkyb? yra tai, kad nuo?ird?iai gailisi d?l padaryto pa?eidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybæ sunkinan?ios aplinkyb?s yra tai, kad teis?s pa?eidim? padar? b?damas neblaivus ir tai, kad pakartotinai per metus padar? tokios pa?ios r??ies teis?s pa?eidim?, u? kur? jau buvo paskirta administracin? nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Skirtina nuobauda sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas   N U T A R Ė:G. A. pagal ATPK 181 str. 2 d. skirti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                         Osvaldas Briedis