Legislator Case Law & Legislation
c5d1912e-4499-4e66-918c-0d27f4ffff01 AI generated

c5d1912e-4499-4e66-918c-0d27f4ffff01 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number c5d1912e-4499-4e66-918c-0d27f4ffff01
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D.,              iÅ¡nagrinėjusi J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , nustatė:              J. D. 2017-05-06, apie 22.33 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (1,68 promilių alkoholio), negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti ir prižiÅ«rėti savo mažamečių vaikų T. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. D., gim. (duomenys neskelbtini). Pagal LR CK 3.155 straipsnio 2 dalį tėvai turi pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, o pagal LR CK 3.159 straipsnio 4 dalį už tėvų valdžios nepanaudojimÄ turi bÅ«ti taikoma teisinė atsakomybė.             Savo veiksmais J.

Legislator headnote

AI generated

c5d1912e-4499-4e66-918c-0d27f4ffff01 · Utenos rajono apylinkės teismas: asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebausta administracine tvarka, nedirba. Ä®vertinus J. D. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, nusižengimo pobÅ«dį, jai skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas (ANK 34 straipsnis).              Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria: J. D. pripažinti kalta pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį ir paskirti įspėjimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                       Administracinio nusižengimo byla                                                                                         Nr. A2-267-958/2017                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00133-2017-9                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.;                                                                                       21.9.10.(S)    UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. birželio 1 d.  Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Renatai Šapokienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J.

D.,              iÅ¡nagrinėjusi J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , nustatė:              J. D. 2017-05-06, apie 22.33 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (1,68 promilių alkoholio), negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti ir prižiÅ«rėti savo mažamečių vaikų T. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. D., gim. (duomenys neskelbtini). Pagal LR CK 3.155 straipsnio 2 dalį tėvai turi pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, o pagal LR CK 3.159 straipsnio 4 dalį už tėvų valdžios nepanaudojimÄ turi bÅ«ti taikoma teisinė atsakomybė.             Savo veiksmais J.

D. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 73 straipsnio 1 dalyje.             J. D. kalta prisipažino, gailisi, nurodė, kad 2017-05-06 namuose gėrė sidrÄ , kitame kambaryje buvo jos mažamečiai vaikai. Jos kaltė, be pačios prisipažinimo, taip pat įrodyta: tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, vaiko priėmimo ir perdavimo aktu, Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus informacija.D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į J.

D. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebausta administracine tvarka, nedirba. Ä®vertinus J. D. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, nusižengimo pobÅ«dį, jai skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas (ANK 34 straipsnis).              Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria: J. D. pripažinti kalta pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį ir paskirti įspėjimÄ .

             Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Kristina Latožienė